Mészáros Mary   2011-03-09 13:01:29
Természetesen a képviselő (hogy is hívják őt?) alaposan tanulmányozta a rendőrök átlagéletkorát... ugye?!!!? Mi lesz azzal a rendőrrel, aki beteg, ugyan dolgozni szeretne, de állapotáról a FÜV-nek kell(ene) döntenie? Átgondolt ez a javaslat is, csak úgy, mint az eddigiek.

sandor   2011-03-09 15:20:25
Nos, mint látható, drága kurmányunknak lövéde sincs, hogy a fekete gazdaságot hogyan fehérítse ki. Ismételten ahhoz nyúl, amit lát, amihez "csak" törvényt kell sértenie. Mert ugye mennyivel macerássabb lenne az adó csalókat felkutatni, na persze, holló hollónak nem ellensége!

Tanyai Klára   2011-03-09 15:25:20
Szerintem csak át kéne szervezni őket, és korkedvezménnyel átképezni őket rendőrségen belüli, vagy azzal kapcsolatos feladatokra.

dányi   2011-03-09 15:37:29
szeretném, ha a balesetet szenvedett képviselő urat egy 63 éves, visszeres lábú, két infarktust átélt tűzoltó vágán ki az autóroncsból. Úgy komótosan...

dányi   2011-03-09 15:39:37
és a tanyai klárák elképzelik, ahogy a huszonéves rendőr berombol az örsre és tanácsot kér az ott átszervezetten üldögélő öregembertől, hogy hogyan fusson a siheder rabló után? A tanyai embereknek ennél több sütnivalójuk van, Klárika!! Hehehe

sziget   2011-03-09 15:43:56
nem a hatvan évestől sajnálom a nyugdijat hanem attol aki 40-45 evesen megxy el nyugdijba meg az ias aki az iróasztalnal veri a faszát es o is elmegy nem 5 hanem 20 evvel korábban es rohog a markaba

Elke   2011-03-09 15:44:34
A probléma ott kezdődik, amikor a FÜV kimondja, hogy alkalmatlan, le kell szerelni. Utána semmi pénzt nem fog kapni. Egy volt (bukott) rendőrt senki sem fog alkalmazni 50-60 évesen. Sehol sem lesz. Az állam problémája fog mutatkozni tömegesen. Kiváncsi leszek a megoldásra.

sziget   2011-03-09 15:45:35
egyet sem engednek nyugdij mellett dolgozni csak akkor ha lemond a nyugdiárol (amig 1 munkanélkuli is van)

sziget   2011-03-09 15:51:54
meg fenyegetoznek a kocsog rendorok h elmennek a rendorsegtol menjenek akkor legfeljebb nem 60 evig hanem 65 ig fognak dolgozni ugy mint mas ember kesz rohej az ervelesuk

igaz   2011-03-09 16:02:02
Sokan itt meg máshol is nagyokat csúsztatnak. A mai magyar nyugdíjtörvény talán a legrosszabb a világon!Az egyenruhások 25év után kiemelt nyugdíjjal akár 45 évesen mennek el.Az dolgozó emberek kedvezménnyel is csak 60 évesen! A fiatal nyugdíjasok 95%a tovább dolgozik valahol, kap egy jó nyugdíjat,elfoglal egy munkahelyet a munkanélküliek elől és még járulékokat sem fizet.

nyugi   2011-03-09 16:23:50
Tisztelt Igaz és Sziget! A leírásaitokból látom, hogy semmilyen tapasztalatok sincs arról amit ezek az emberek nap mint nap letesznek az asztalra. (hétvégén, karácsonykor, éjjel-nappal) Olyan körülmények között dolgoznak és védik, mentik az állampolgárokat, amiről elképzelésetek sincs. Ma már az összes kedvezményüket elvették s csak kötelezettségeik vannak, amit ti nem biztos, hogy elviselnétek. Véleményem szerint csak az ostoba ember irigyli tőlük ezt az egy "kedvezményt". Az, hogy valaki trágár módon beszél a fegyveres testület munkatársairól számomra elítélendő s nem nevezném kulturált lénynek. Megérdemelnétek, hogy kerüljetek olyan helyzetbe, mikor a kori sajátosságai miatt ne tudjon segíteni rajtatok a fentiekben emlegetett emberek.

Tanyai Klára   2011-03-09 16:46:44
@Dányi: Lehet trollkodni, de szerintem egy rendőr többet tud annál, minthogy rohangál bűnözők után, de javíts ki, ha tévedek. Nyilván elkerülte figyelmedet az átképzés szó is, ami arra utal, hogy fel lenne készítve egy/több adott feladatra. Ez nem lehetetlen, nem működésképtelen, nem irreális. De tegyük hozzá azt is, hogy amit ajánlok, az csak normális országokban működne, nem nálunk. Nem reális ez itthon, hiába mondom, mert itt semmi se működik jól. A dolgozó emberek nincsenek megbecsülve. Csak a pénzt szipolyozzák belőlünk.

Géza   2011-03-09 18:04:46
Tisztelt Sziget és Igaz ! Szerintem nagy részben igazatok van,de nem így kellett volna fogalmazni!

Gondolkodó   2011-03-09 18:08:24
Már ne is haragudjatok kedves "Irigylem és sajnálom a nyugdíjat a szaruktól!" Ti olyan információszegények és korlátoltak vagytok, hogy az már fáj. Szerintetek a 45 éves zsaru azért megy el nyugdíjba, mert nem akar dolgozni. Egyszerűen az orvosi bizottság alkalmatlannak találja egészségi állapota miatt. Mivel fegyveres szervről van szó, ezért nem tudják tovább foglalkoztatni. Az pedig egy nagy baromság, hogy a nyugdíjas rendőr miért dolgozik a nyugdíja mellett. Mert akar. Mert talál munkát. Kedves okostojások. Ha betöltenétek ezeket a munkákat civilként és nem csak hangadók lennétek, akkor a nyugdíjas zsaru nem tudna dolgozni, akár 2 állásban is. Ő miért talál munkát. A pöcs segélyre áhítozó és hasonlók, akiket eltartunk, miért nem . Mert kényelmesebb felmarkolni a segélyt, és mellette feketén dolgozni. Ez a nagy helyzet. Miért nem szidjátok azokat, akik életükben még nem dolgoztak, csak sefteltek, bizniszeltek, és egy árva fillért nem tettek a közösbe. A nyugdíjas a nyugdíja mellett vállalt munkája után pedig igenis adózik és járulékot fizet, ha ezt nem tudja valaki, az megint csak szegénységi bizonyítvány és hangadónak hívom az ilyenekt. Különben hogy szerezhetne további jogosultsági időt a munkája után. He okostojások. Jó lenne ha nem dőlnétek be a fityesz ezen törekvéseinek, hogy egymásnak ugrasszák a népet, miközben romba döntik az országot gazdaságilag, költségvetésileg. És közben a dolgozó emberektől, nyugdíjasoktól vesznek el megint. De jó hogy ezzel foglalkozunk és nem azzal, amit csinálnak. Vegyétek már észre magatokat.

Egy zsaru   2011-03-09 18:36:18
"Kedves" ellenzők! Tanyai különösen! Én 18. évemet taposom még csak, és 41 éves vagyok. Elmehettem volna FÜV-el rokkantnyögdíjasnak, de nem tettem, dolgozok tovább! Most irodában és nem az utcán, illetve nem igazu, mert a fizetésem "minősége" miatt havi 5-7 alkalommal vállalok 12 órás plussz szolgálatot, ami utcai járőrözés. Két sportsérüléssel (kificamodott térd és váll), melyek egyikét sem látták el normálisna,mert nem vagyok celeb. Tehát én és még sok kollégám leteszünk az asztalra minden nap valamit, ami nyilván a törvénysértő személyeknek böki a csőrét. Mi hétvégén, ünnepnapokon is dolgozunk, berángatnak minket gátat építeni, úgy, hogy senki nem gondoskodott szállásról, élelmiszerről. (A honvédség ellátta a fiait, de abelügy...) Nap mint nap retardált egyénekkel kell kommunikálnunk, fertőző betegekkel, akikről gyakran csak hetek mulva derül ki, hogy veszélyt jelentettek ránk! Sorolhatnám még az okokat, amiért anno megkaptuk a korkevezményes nyugdíj lehetőségét, de félek nem értenétek! Egy biztos! A sértett dacos koömmnetetekben említett normális országokban is korkedvezménnyel megy nyugdíja a tűzoltó, a katona, a bányász és a rendőr is! Tanyai: Egyébként mire képezzenek át? Vizsgáló vagyok, kihallgatok nap mint nap, ezt elvileg tényleg lehetne 60 évesen is csinálni. Azonban a szakma nem válogat. A csipbészre legyen majd külön fiatal kihallgató tiszt? Vagy majd legyen egy olyan beosztás, aki vigyáz, ha öreg zsaru halklgat ki fiatal bűnözőt? Eh, tépem itt a számat! Fe lsem akarják fogni páran, hogy miről van szó! Majd ha az ő jogait is csorbítja a kormány! Majd akkor lehet okoskodni, fröcsögni!

Tanyai Klára   2011-03-09 19:09:49
Már elnézést, de én nem ellenzem, csak felajánlottam egy ötletet, hogy mi lenne ha így lenne. Én sose mondtam, hogy "nem érdemlik meg hülye izék" valakivel összetéveszt, de nagyon. Igen, nem dolgozom a rendőrségnél, nem tudom, mire lehet átképezni. Lehet, hogy nem is lehet. Honnan tudnám? Jah, hogy véleményt mertem mondani? Nem értem, miért én vagyok a célpont, én csak megpróbáltam konstruktívan látni a helyzetet. Ha a felvetésem téves, sajnálom, tévedtem. De nem kell egyből azt gondolni, hogy itt hülye, aki beleugat, mer' olyan okosnak hiszi magát. Ha így jött le, azt is sajnálom. Én nem fröcsögtem, ne mosson össze a többi kommentelővel. Amikor azt írtam "A dolgozó emberek nincsenek megbecsülve. Csak a pénzt szipolyozzák belőlünk." az a rendőrök ellen szólt? Nem , épp hogy azt mondom, hogy aki dolgozik, azt nem becsülik meg eléggé. De persze, én vagyok bunkó.

Gondolkodó   2011-03-09 19:13:33
Kedves zsaru, láthatnád hogy hiába írod le némely embreknek a valós tényeket, ha a fityes azt akarja, hogy nekünk ne legyen semmi kedvezményünk, akkor pár hangadval felvértezbe ellenünk uszítják a "népet" és amikor minden előzetes egyezeteés nélkül (mert már irják, hogy egyénki képviselői inditvány formájában kerül az OGY elé, ahol nem kell egyezteteni senkivel sem) sárba tapossák a zsaruka és más fegyveresek szerzett jogait, akkor már késő lesz. Majd mondhatják azt, hogy de az emberek is támogatták ezt. Az olyan tudatlan emberek, akik itt is fröcsögnek. De ezt az átlag dolgozó nem veszi észre. Miután sárba tapostak minket, jönnek majd a civilek jogainak csorbítása. Na és majd kiért kiáltanak az emberek? Na kiért. Amikor az éhezők majd elkezdenek 10x annyi betörést elkövetni, kiért kiáltanak majd az éjszakában? Mi ezt tudjuk. Ők még nem. Csak amire felébrednek, hogy mi folyik itt, addigra úgy bebetonozták magukat az alkotmányos kuytulmányuk mögé, hogy csak na. Aztán majd arra varjanak gombot a választók. Szóval kedves fröcsögők. Lehet végre észhez térni és leszakadni a zsarukról.

Egy rendőr   2011-03-09 19:59:23
Tanyai Klára írta: 2011. 03. 9., 15:25 Szerintem csak át kéne szervezni őket, és korkedvezménnyel átképezni őket rendőrségen belüli, vagy azzal kapcsolatos feladatokra. Tisztelt Klára! Hozzászólásodból úgy érzem nem ismered a endőri pályát, mert akkor nem irtad volna a entieket le! A rendőrök szakteeületekre specializálódtak, ez alól talán a KMB vagy ahogy ismerik a Falu rendőre a kivétel mert neki mindenhez kell értenie. Ezeken a területeken tudnak legjobban és leg hatékonyabban dolgozni. Ez folyamatos több éves, a munka meleti tanulás eredménye. Azt is szeretnél elmondani, hogy az a törvénytervezet létszámilag legkevésbé a rendőröket érinti az országban. Ide kell sorolni a s mostt ne tessék nvetni, POLITIKUSOKAT, Színészeket, Bányászokat, melegüzemi dolgozókat, robbanóanyag ipari-, vegyipari dolgozókat, hajósokat és még lehetne sorolni. Ide tartoznak továbbá a tűuoltók, a katonák, ipari búvárokat, egyébb földalatti munkahelyen dolgozókat tűzszerészeket és még sokan másokat. Ugye komikusnak hat a youtubon mikor a játókeretes tűzoltó megy alétra felé, és a második lépcsőfokon már nem bír felmászni, Mi nevetünk aki bent ég az nem!!! Egy zsaru már leírta mi a valóság. Csak azzal egészítem ki, hogy az ízületi sérülések mellett jellemző a cukorbetegség, szív panaszok engem gerincsérüléssel műtöttek többek között és más betegségeim vannak. 25 éve gyűröm az ipart. Most várok egy orvosi felülvizsgálatra, s ha az azt mondja ki, hogy nem vagyok szolgálatra alkalmas akkor a mostani bejelntés értelmében mehetek a ....cenzura+modera........ ha alkalmas vagyok akkor viszont olyan fizikai felmérést kell teljesíteni amitől egyébként az orvosok eltiltanak, amit ha nem teljesítek akkor mehetek a...... Betegen a munkában előbb hibázik az ember. Más munkahelyen egy hiba figyelmeztet a munkaadó, nálunk Katonai Ügyészség vizsgálja hónapokig,pl. ha átmentél az út másik oldalára mert éhes voltál venni egy kiflit, de az másik kerület. arről ne is beszéljünk, ha a Tisztelt olvasó háza melett találnak egy robbanó testet és a beteg fáradt tűzszeráész élete első hibályát pont ott követi el. Ha valaki nem hiszi el amit itt irnak javasolom jöjjön el rendőrnek,Tűzoltónak bányásznak,---.......--- Ők tudják miről van szó. Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy afenti szakmákban dolgozók nem ismerik az ünnepnap a hétvége és hasonló fogalmakat. Csak azt tudják nekik feladatuk van és meg kell oldani. Bármikor berendelhetőek szabadságukról pihenőnapjukról is, és nekik még a hétvége is csak alternatív fogalomként értelmezhető, mert abból is csak havonta egy jár nekik, amiről ugye berendelhetőek. Eddig ezt ellentételezte az 25 év szolgálati viszony után az 55 éves öregségi nyugdíjkorhatár illetve ha egészségromlás fenn áll a 25 év tényleges szolgálatellátás utáni nyugállományba vonulás. Az hogy ezen munkahelyek dolgozóinak esélye sincs statisztikailag megélni a 62-65 évet Úgye már senkit nem is érdekel?!!!!!!!! Köszönjük a becsületes munkáért járó megbecsülést!!

csicsin56   2011-03-09 20:30:36
Igaznak! Te is csusztatsz ugyais 55 éves nyugdijas egyéni vállalkozó vagyok és képzeld fizetek egészségügyi hozzájárulást valamint még nyugdijjárulékot is!!

Tanyai Klára   2011-03-09 21:08:28
Kedves "Egy rendőr"! Olvassa el a legutóbbi hozzászólásomat még egyszer és próbáljon meg érteni a szóból. Elismertem a tévedésemet, elismertem a rendőri hivatás mély ismeretének hiányát és elnézést kértem. Korrekt voltam, erre meg kapom megint a fejmosást, s nem azokat piszkálja, akik nem látják be, hogy önnek igaza van, hanem azt (engem) aki épp az előző hozzászólásában igyekezte jóvátenni naiv hozzászólásának mély lelki hatásait. Mert igen, tévedtem. Kész. És kifejtettem azt is, hogy "Amikor azt írtam “A dolgozó emberek nincsenek megbecsülve. Csak a pénzt szipolyozzák belőlünk.” az a rendőrök ellen szólt? Nem , épp hogy azt mondom, hogy aki dolgozik, azt nem becsülik meg eléggé" a pénzt meg az állam szipolyozza, még mielőtt ezt is félreérti. Nem akartam rosszat, fogadja el, hogy a szándékom nem bunkó volt, csak naiv, s a mérgét ne olyanon vezesse le, aki legkevésbé érdemelné meg.

Ferenczi Attila   2011-03-10 00:33:41
1. A hivatásos szolgálat sem nehezebb, mint a civill fogllakozások egy jelentős része. 2. Nyílvánvaló, hogy fizikai és/vagy egészségügyi alkalmatlanságot követően nem láthat el szolgálatot senki sem. Kérdés az, hogy ezt követően munkanélküli vagy nyugdíjas, esetleg portás/karbantartó lesz. 3. 24 évvel ezelőtt, amikor felhúztam az egyenruhát, azt mondták, hogy bár rendes fizetést nem tudnak adni, de egyes kedvezmények miatt mint pl. a szolgálati nyugdíj érdemes a pályán maradni. Továbbá, hogy "normális fizetést és munkakörülményeket, társadalmi és politikai megbecsülést fognak biztosítani" záros időn belül. (Ugye ismerős a szöveg.) A lehetőségek szerint biztosították ??? 4. Élethosszig tartó szolgálat sehol sincs a világon, ebből következően, ha meg is szavazzák hosszú ideig akkor sem fogják fenntartani. 5. A Hszt.-ben megfogalmazott jogok és kötelezettségek mindenkire vonatkoznak. Amennyiben egyoldalúan módosítják, akkor jogsértően járnak el. 6. Egyetlen lehetőségünk van a tiltakozás, a tüntetés. A szakszervezet harmat gyenge. 7. Meddig tartanak még a populáris ötletelések ??? Zug-pálinkafőzés engedéylezése, gyerekek 15 éves korig taníttatása, rendőrök meghazudtolása, magánnyuddíjjak államosítása, sokba kerülő átszervezések (hivatalok névleges összevonása jogszabályi ésszerűsítések helyett)... 8. Mi lesz, ha elfogy a (magán-)nyugdíjjunk??? Államcsőd??? Vagy újabb ötletelés??? 9. Remélem nem !!! 10. És végül: Sok sikert az Országnak! Sikeres kormányzást a FIDESZ-nek!!! Ettől jobb teljesítményre lesz szükség, mert így államcsőd lesz, fizetésünk és nyugdíjunk pedig nem lesz!!! (A Kormány eddigi osztályzata kettes alá.)

molnár zsolt   2011-03-10 09:22:20
Kedves Mindenki! Sajnos,ismét kellett egy olyan csoportot a célkeresztbe állítani,akik elvállalatak egy szolgálatot,amikor felszereltek,a vele járó kötöttségekkel,és kedvezményekkel!! Jómagam 28 év után mentem el, nyugdíjba,de már előtte évekkel le akartak füvezni,sport ellenére magas vérnyomás,koszorúér görcs,agyér görcs,sajnos,egy működő vese! De végig csináltam,mert a becsületem így kívánta,nem menekültem el. Akik most minket,egyenruhásokat bántanak,teszik jó meleg szobában,ahol ha kedvük szottyan,elmehetnek wc-re,és sorolhatnám a többi,sokszor álomnak tűnő kedvezményt!!! Kívánom, csak egyszer érezze meg,milyen,hogy nem tud egy pohár vizet sem inni 40 fok melegben,mert tiltja a szabályzat! De kicsit tovább mennék,vissza a múltba! Megkérdezem,hogy amikor a 24 /24 órás váltásban kellett szolgálatban lenni,és összejött nem egyszer 288-312 óra,túlóra és szabadidő megváltás nélkül,akkor miért nem emelte fel senki a szavát ellenünk??? Kérdésem:mennyi idővel voltunk többet szolgálatban éves viszonylatban?!?!?!?!? Jó néhány évet ELŐRE LEDOLGOZTUNK,ezt simán merem állítani! A polgári életben mennyi is a törvényes munkaidő????? Nekünk a szabadidőből tették kötelezővé a továbbképzést,sportot,és sorolhatnám a többi pluszt! Kérdezem,csak egymást pocskondiázva lehet dolgokról beszélni??? Higgyétek el,sosem dohányoztam,s nem ittam,ahogy ezt rólunk mindenkiről feltételezik, 50 évesen is mosolyogva megcsináltam a felmérést,de be kell látnom,magam előtt is,elkoptam erre a szolgálatra már nem vagyok alkalmas,pedig szerettem. Bizonyiték,hogy 3-as szemüveggel a lövészet sem volt már könnyű feladat!Kérdem én,egy éles helyzetben vétlen haláleset elkövetése,ki ad felmentést???? Az még csak hab a tortán,hogy soha semmilyen másodállást hivatásos nem vállalhat(ott),a gyakorlatból kiesett,ki akar egy 50 feletti,mondjuk gázszerelővel egy berendezést megjavíttatni,aki 30 év nem dolgozott a szakmájában?!?!?!?! Köszönöm,hogy leírhattam,és várom a támadásokat,mert tudom,én,mi vagyunk a társadalom rákos daganata!!

alabardos   2011-03-10 09:47:58
Olvasom a hozzászólásokat, és valamit nem értek. Hogy lehet, hogy szinte senkit nem érdekel, hogy mindössze tizenötezer emberről beszélünk. Ennyi a korkedvezménnyel nyugdíjba vonultak száma (rendőr, tűzoltó, bányász... stb) Ebből nem tudjuk, hogy hányan érték el már az öregségi nyugdíjkorhatárt. Azt sem tudjuk, hogy a korkedvezménnyel nyugdíjba vonulók hány százaléka éli meg az öregségi nyugdíjkorhatárt. Valószínűleg abban mindenki egyetért, hogy 25 év járörködés után, a rend őrének már nem az utcán a helye... De azt vajon a korkedvezményes nyugdíj ellen ágálók felmérték-e, hogy a 65 éves nyugdíjkorhatár esetén minden második rendőr íróasztal mögött lesz. A rendőr olyan, mint a közvilágítás, csak a hiánya tűnik fel. Nem produktív, nem termel, tehát ha nyugdíjas, ha íróasztal mögött ül, ha járőrözik az adófizetők tartják el. Számukra akkor hasznos, ha az utcán van. Bővebben: http://hatodikalabardos.freeblog.hu/archives/2011/03/10/Rendor_nyugdij/

molnár zsolt   2011-03-10 09:56:13
Az előbbi hozzászólásomat szeretném kiegészíteni egy adalékkal: készült egy felmérés,amiből kiderült: 54év!!!!!!!!! a rendőrség átlag életkora! Van egy sejtésem,de inkább megtartom,illetve egy gondolat erejéig azért utalnék rá. Szóval,a képvisekői munkakör is veszélyes,jár a korkedvezmény!!! DE!!!! Hogy néz ki az,hogy most ,és nekem menni kéne,mert elértem a korhatárt??? NEMMMMMMM! INKÁBB SENKI!!!!,így sírhatunk mi is,hogy áldozatot hoztunk a köz érdekében,és bizony maradnunk kell! De lehet,félreértettem,akkor elnézést kérek az érintetektől

molnár zsolt   2011-03-10 09:57:14
Érintettektől. Elnézést a hibáért!

Bőr   2011-03-10 11:20:52
Nem a korkedvezményes nyugdíjjal van bajom, mert sokan megérdemlik. Kivétel az irodában ücsörgő veszéllyel nem járó munkát végzők. Ami elszomorít, hogy a nyugdíjjuk mellett elmennek dolgozni, főleg vagyonőrnek, akár 300Ft-os órabérért is. Elveszik a munkahelyet a nem nyugdíjjasoktól és lenyomják a béreket. Ne válalhasson munkát alkalmazottként ha megérdemli a nyugdíjjat. Pihennye ki a fáradalmait.

Bőr   2011-03-10 11:21:26
Nem a korkedvezményes nyugdíjjal van bajom, mert sokan megérdemlik. Kivétel az irodában ücsörgő veszéllyel nem járó munkát végzők. Ami elszomorít, hogy a nyugdíjjuk mellett elmennek dolgozni, főleg vagyonőrnek, akár 300Ft-os órabérért is. Elveszik a munkahelyet a nem nyugdíjjasoktól és lenyomják a béreket. Ne vállalhasson munkát alkalmazottként ha megérdemli a nyugdíjjat. Pihennye ki a fáradalmait.

Gondolkodó   2011-03-10 11:50:36
Bőr! Ez akkor neked szól, mert néha Te sem és más sem tud visszaolvasni, csak az utolsó 2-3 HSZ-t olvassátok. Az a szerencsétlen félig rokkant zsaru azért tud elmenni a nyugdíja mellett dolgozni, mert akar. Mert talál munkát. Ha az általad említett mukanélküliek betöltenék ezeket az állásokat, akkor a zsarunak nagy valószínűséggel esélye sem lenne elmenni. De képzeld el. Én is nyugdíjas zsaru vagyok, és mellette vállalkozok. És tudod mit, azért, hogy el tudjam tartani a családomat, a két gyerekemet iskoláztatni tudjam, és hogy nyögjük a hiteleket. Mert abból a fizetésből, amit adtak aktívként szinte hónapról hónapra lehetett csak megélni, mert abból félretenni nem lehet. Szóval javaslom a hozzád hasonlóknak, (persze akik munkanélküliek), hogy ne várják meg azt, amíg egy zsaru betölt egy állást a nyugdíja mellett, hanem előzzék meg, menjenek el addig oda dolgozni, amig a zsaru aktív és nem mehet. Amúgy az a bal...sz zsaru még nyugdíjasként is fizeti maga után a jövedelemadót és a járulékokat. Mennyit is? Kapaszkodj. Mert leülsz. Kb 56%-ot. Akkor miről is beszélsz tulajdonképpen. Ha a zsaru nyugdijasként talál magának másodállást, vagy akár harmadállást, akkor a hibát nem a nyugdíjas zsarukban kell keresni, hanem azokban a sorbanálló és dolgozni nem akaró munkanélküliekben, akiknek kényelmesebb a segély és a feketemunka adta adómentes fizetés. Na ezt szüntetném meg barátom. De nagy valószínűséggel ki fogják ezt hozni akaratlanul is a dolgozó emberekből, mert elegünk van abból, hogy mi fizetünk mint a kisangyal, a munkanélküliek jelentős része pedig nem, és rajtunk próbálják meg elverni a port, míg a "munkanélküli" inkább segélyt vár és feketén dolgozik. Tessék átvenni a német példát. Ott nagyon jól működik. Aki feketén dolgozik, és így foglalkoztat embereket, azt szépen bejelentik, megfogják és olyan bírságot akasztanak a nyakába, hogy többet eszébe sem jut. És ez vonatkozik mind a munkavállalóra, mind a munkaadóra. Majd hamarosan itt is eljön ennek az ideje.

Egy rendőr   2011-03-10 11:55:25
Még egy egyszerű gondolatot azért megosztanék a Tisztelt olvasókkal. Bele gondolt e valaki, hogy a közmunka során amit a tisztelt kormányunk javasol hogy nézne ki, ha a rendőr, a börtönőr stb. együtt söpörné az utcát azzal a bűnözővel akit Ő fogott el, Ő őrzött és a bíróság közmunkára ítélt? Mi lenne ha a vegyipari, vagy a robbanóanyag ipari munkás öregségi gyengén-látása vagy bármi okból összetévesztené az arányokat? Mi lenne ha a tűzszerész idős kora miatt remegő kézzel elhibázná a szétszerelést? A remegő kezű mesterlövő rendőr a Túszdrámakor a túszt lőné ki? S még lehetne sorolni.... Amikor a pályára léptem nekem megmondták, hogy ugyan nem lesz normális fizetésem a munkámért, mert azt nem tudnak adni, de olyan fizetésem lesz amiből magas járulékokat lehet levonni. Túlóra nincs pénz de egyébként is X óráig azt szabadidőben kell megváltani(amikor egyébként más van szolgálatban helyettem akit legközelebb én helyettesítek) Nem lesz meg az alkotmányban foglalt jogaim nagy része de kötelességem több lesz. Ezekért cserébe mit kapok: szolgálati nyugdíj lehetősége, kevesebb elérhető életkor stb. stb. A Tisztelt kormányunk Új életpályamodellt kíván kidolgozni? Remélem sikerül neki, de azt ne felejtsük el, nekem már az életpályám lassan véget ér, s nekem már nem tud olyat kínálni ami valós életpálya lenne erre a pár évre. Évekkel ez előtt volt egy felmérés melynek adatai ugyan közszájon forognak, de maga a felmérés elérhetetlen. Ezen felmérés szerint a hivatásos szolgálatban állók akkor 49,5 éves koruk környékén mentek el nyugdíjba. Ebben benne volt az egészségügyi nyugdíj stb. Akkor kb 2 évig vették fel átlagosan a nyugdíjukat. Tehát 51-52 éves korban már nem nagyon jött a postás mert nem volt kihez. Az elmúlt években több esetben voltam olyan kolléga temetésén, aki elment egészségügyileg nyugállományba és egy évnél rövidebb ideig vette fel nyugdíját, és volt közöttük nem egy aki már nem is vett fel nyugdíjat. Szép életkilátások. Köszönöm. Nem ezekkel a feltételekkel vállaltam és áldoztam fel a saját egészségemet. Kis megtörtént esetek annak jellemzésére, hogy a családoknak is mit kell kiállnia egy hivatásos mellett. Karon ülő gyermekemmel haza utaztam a nagyszülőkhöz. Elvileg a havi szabad hétvégém volt. A vonatról leszállva a gyereket édesanyám fogta meg. Levettem az utazó cuccokat a vonatról amikor megszólalt a telefonom. Rövid beszélgetés a parancsnokommal, majd értettem és letettem. Az ellenvonat még benn állt. Két puszi a családnak és szálltam fel a szembe közlekedő vonatra. A gyerek sírt édesanyám csak annyit kérdezett: Még ebédelni sem maradhatsz? - rövid - Nem! volt a válasz, természetesen indoklás nélkül, mert nem közölhetem még velük sem, még a feleségemmel sem, hogy hova kell mennem sem azt hogy miért. Később 3 éves gyermekem a játékai közé csomagolta el a mobil telefonomat. Kerestem nem találtam. Egyszer csak csöngettek. Két kolléga állt az ajtóban. első kérdésük az volt - Miért nem veszem fel a telefont?- Mert nem találom! egyikük elkezdte hívni a telefont amit hárman nagy nehezen megtaláltunk. Ekkor a lányom sírva ölelt át, s csak annyit kérdezett- Ma sem maradsz itthon velem? (szabadnapos voltam elvileg) Hogy esszük meg a szülinapi tortámat? Feleségemnek évekbe telt mire megértette, hogy addig nincs baj, amíg a telefon csörren meg. Ha baj van mindig van kolléga akinek a rossz hírt meg kell vinni. Innentől retteget és ma is retteg ha megszólal a csengő, és nem vagyok otthon. Az hogy nálunk a karácsony december 21 - 30 között volt valamikor megtartva, de soha 24,25,26.-án ez már természetes. S az is, hogy többi ünnep megtartása is csak adhock jelleggel valamikor került megtartásra. Klára! Elnézésedet kérem! Valóban elkerülte figyelmemet a második hozzászólásod! Elnézést kérek, ha siránkozásnak tűnne amit írtam. Nem ez volt a szándékom. Ezek megtörtént esetek. Én bizonyos feltételekkel vállaltam a szolgálati feladataim ellátását, mely feltételeket és azok ellentételezését előreközölték. Most ezeket a "szerződött"? (törvényben szabályozott ezért munkaszerződésről szó sem lehet) a mindenkori kormány által garantált jogaimat veszi el a mostani vezetés! Köszönöm szépen. Ezért nem vállaltam volna. Dolgoztam volna a szakmámban nyugodtan, nem ment volna tönkre az egészségem. Hétvégente és ünnepnapokon a családommal tudtam volna lenni stb. stb. De ez ugye senkit nem érdekel.

Bőr   2011-03-10 12:10:57
Gondolkodó! A vagyonőrök is hónapról hónapra élnek, van hitelük, gyerekük csak nincs pluszba nyugdijjuk. Nálunk van 3 nyugdíjjas 120 feletti nyugdíjjal és volt 8 jelentkező, köztük munkanélküli családos, mégis a nyugdíjast vették fel. Természetesen nem 8 hanem 4 órába bejelentve.

Gondolkodó   2011-03-10 14:29:12
Kedves Bőr, akkor ezt beszéld meg a munkaadóval, hogy mi volt az oka. Ez nem igazán a nyugdíjas rendőrök gondja. Talán van annak is valami hátsó oka, hogy szivesebben vesznek fel rendőrből lett vagyonőrt, akinek van a háta mögött 25-30- akárhány év tapasztalat a bűnözökkel kapcsolatban, mint olyat, aki eddig munkanélküli volt, elvégzett gyorsan egy tanfolyamot 1-2 hónap alatt, és ő már mindent tud a szakmáról. Nem gondolod, hogy itt is lehetne keresni az okot, hogy miért őket veszik fel szívesebben? Ha meg úgy gondolod, hogy van aki 4 órára van bejelentve és további 4 órát dolgozik feketén, akkor tegyél róla, hogy ne úgy legyen. Amúgy a különbség még ott is megmutatkozik Kedves, hogy amig egy zsaru talpal az utcán havi 70-80 ezerért, addig egy biztonsági őr többnyire a jó meleg áruházban vagy telephelyi irodában lézeng, és kb másfélszer annyit visz haza. Ja és ő dolgozhat mást is mellette, míg a zsarunak megtiltják. A biztonsági őrnek, nincs semmi joga korlátozva, míg a zsarunak jópár. Ezzel nem akarom lenézni a másik szakmát, mert nem az a baj alapja, hanem felvilágosítani, hogy amit mondasz, az nem biztos hogy úgy van, ahogy te gondolod. Ez ugyanolyan, mint amit most kedves kormányunk csinál. Kommunkál valamit a választók felé, hisztériába kergetnek emberek tízezreit, miközben a kormány teljesen mást gondol és csinál. De ezt meg ők tudják, hogy ez mért jó nekik. Talán épp azért, hogy ilyen vitákkal, amilyen itt is kialakult, el lehessen terelni az emberek figyelmét arról, hogy tulajdonképpen mit is csinálnak velünk, mihelyt közel kerültek a tűzhöz. Olvass híreket, híradásokat és hamar rájössz hogy a probléma nem itt van. Azt pedig felejtsd el, hogy nincs olyan, aki vagyonőr, van mellette nyugdíja és nem zsaru volt. Én is ismerek olyan civil nyugdíjast, nem is egyet, aki szintén dolgozik a nyugdíja mellett. Akkor ő is menjen a p...csába mert dolgozni akar? Te és a hozzátok hasonlo olyan alapvető fogalomzavarban és információhiányban szenvedtek, hogy azt minősíteni sem lehet. Ébredjetek már fel. Szándékosan csinálja veletek és velünk ezt a kormány. Az miért nem zavar kedves Bőr, hogy 2011 első 2 hónapjában több mint 500 milliárd forint költségvetési hiányt halmozott fel a kormány, ami az egész éves hiánycél 80%-a. Ennek is persze az a kb 12.000 nyugdíjas zsaru az oka, aki még pár évig élvezheti a nyugellátást. Ugye. Száljatok már kicsit magatokba. Csak várjátok ki a végét. Jönnek a vármegyék, jönnek az ispánok, jönnek a Döbrögik, és még sorolhatnám. De majd az jó lesz. Megyünk vissza szép lassan a középkorba, csak nem veszitek észre.

molnár zsolt   2011-03-10 14:54:24
Kedves Bőr!!! Egy nagyon rövid esetet szeretnék Neked leírni! Négy éve mentem el nyugdíjba,két nap múlva felhívott eg yTELJESEN CIVIL CÉG embere,akt hallotta,hogy nyugdíjas vagyok,munkát ajánlott! Elmentem a megbeszélésre,s egy olya kihívást kaptam,hogy hülye fejjel elvállaltam!Magyarország egy nagy áruházában kellett a biztonsági rendszert,élőerővel kiépíteni,magyarul:őrizni! MERT A RÉGI BIZTONSÁGI CÉG EMBEREI ÖSSZEJÁTSZOTTAK A TOLVAJOKKAL,ÉS ŐK IS LOPTAK KEMÉNYEN!!! Szóltam,három kollégámnak,megcsináltuk,négyen vittük a cégben a melót!! Napi 12 órát 80000 ft-ért,HOGY ÉRTSED: N Y O L C V A N E Z E R forintért,mint az ottani régi srácok,mi dolgoztunk szombat vasárnap,ők mindig cserélni szerettek volna,sok dologra,családra hivatkozva!!! Megszoktuk mi ezt már régen! Az utolsó srác,mikor leukott a lopással,ki lett a tulaj által rúgva,és az ellopott értéket elvettük tőle,megszégyenülve távozott! Nos,adtunk fel hirdetést,jelentkeztek páran,de mindegyiknek volt valami hasfájása! Mikor van az ebédidő,az mennyi,.mikor kapja meg a kaja jegyet,s mennyit,ja!!És a munkaidő miért ilyen hosszú?? Kérdezték,miért nem veszünk fel több embert?? Hiába mondtuk,ennyire van keret, így kell megoldani,nem értették,s nem vállalták! Végre jelentkezett egy 24 éves srác,akinek megfelelt a dolog,jön! Másnap 9kor van nyitás,megegyeztünk,08.45re jön! Nem érkezett meg telefonon hívtam,kikapcsolva! Tíz percenként kerestem,mire délben felvette,és az alábbi választ adta: Bocs,de dolga volt,egy másik melóhelyre is elnézett,de nem tetszik neki,mi lenne,ha bejönne,és mi aláírnánk neki a papírját,hogy dolgozott itt,a munkanélküli segélyt így megkapná!!! Itt fogyott el a cérna,abbahagytuk,mert a polgári életben egy valamit nem tudnak. A KEGYETLEN RENDET,FEGYELMET!!!! A cégtől csendben eljöttünk,sa meglepő,egy magán biztonsági vállalkozást vettek fel,állandó ember hiányuk van,és kérdezték,nem mennénk-e vissza??? Mert az új cég emberei LOPNAK! Látod,Bőr,vannak ám meglepő történetek! Maradok tisztelettel lamit baromira nem tudnak: A FEGYELMET,A RENDET!

legeslegujabbkor   2011-03-10 14:56:31
Azt hiszem, most is az a hátulütője ezeknek a kedvezmény megvonásoknak, mint az összes eddigi intézkedésnek, hogy fűnyírómódszerrel történik, mindenféle differenciálás nélkül. Vannak ötleteim, miért ez a megfelelő módszer a kormány szerint, de nem akarok pejoratív szavakat használni.

Bőr   2011-03-10 15:16:16
Kedves Gondolkodó! Azt általánosságban értem, hogy vagy nyugdíj vagy munka. Ha meg a vagyonőrök annyit keresnek miért nem mennek nyugdíj előtt oda. A munkaadók meg azért veszik fel őket mert nem kell bejelenteni. Abban igazad van, hogy nem ez a legnagyobb probléma de nem írhatok a politikusi álláshalmozásról ha a cikk a korkedvezményes nyugdíjról szól. Leírtam a véleményem, amit továbbra is fenntartok a témával kapcsolatban és részemről ennyi. Szép napot! :-)

Bőr   2011-03-10 15:34:05
Kedves molnár zsolt! Nem meglepő a történet. Ilyenek vannak minden szakmában, még a hivatásosban is. A lopás a nem akarok dolgozni az megint egy másik téma. Ha minden problémát ez alatt a cikk alatt vitatunk meg, hosszú lesz.

molnár zsolt   2011-03-10 16:42:09
Kedves Bőr! Köszönöm, megértésed,valóban,ez a cikk nem erről szól,szólt! Csupán érzékeltettem egy visszás helyzetet,amit mindenki a saját bőrén tapasztal,tapasztalt meg! A korkedvezményes nyugdíj a felszerelésem pillanatában nagyon nagyon távolinak tűnt,hiszen huszonévesen az ember azt hiszi,mindig üde,fiatal marad ! Szeretném megnézni,ez kinek sikerül,jó neki. Nekünk,végrehajtó állománynak nem ment. S ezért most fogunk bűnhődni,hiszen öreg fejjel is versenyzünk a fiatalokkal. Csak ez nehogy minőségi romlást hozzon,mert az beláthatatlan lesz!! Létezik a fokozott büntetőjogi felelősség,és büntetőjogi védelem. A semmi kedvezmény miként fog hatni a jelentkezők minőségére,és létszámára,majd kiderül. Csak az kicsit sokba fog kerülni,addig lehet még a nyugdíjasokat bűnbaknak kikiálltani! De ne felejtsük el,ők már eltartottak egy előttük lévő generációt,a munkaviszonyukból adódóan levontak mindent,s ezzel a számla azt hiszem előre be van fizetve,ugye? Nem irigykedni kéne,.hanem vállalni a szigorú rendszabályokat. Egyéb megfelelési feltételeket szintén! Aztán,ha nem tetszik,akkor lehet szídni a többieket!Lehet leszerelni,de egy kis adalék! Hat hónapig visszatartható az állomány,szükség szerint,melyik az a munkahely,ahol ezt megteszik a polgári életben?????????? És ki fog várni Rád egy munkahelyen addig?? Mert itt van ám ilyesmi is! Tisztelettel

Gondolkodó   2011-03-10 16:54:27
Az bizony, hosszú lesz. De amit Molnár Zsolt leírt, az sajnos nem egyedi eset. És Ő is jól látja. Aki akar dolgozni, az tud. Kérdésedre a válasz. Hogy miért nem lettünk biztonsági őrök, ha jobban keresnek. Hát pont azért, mert nem ezt igérték, amit most és korábban is tettek, tesznek. Kiszámítható jövőt, megbecsülést, korkedvezményes nyugdíjat. Ezért mondtunk le sok állampolgári jogunkról, és tettünk esküt a haza védelmére és szolgálatára. Ezért vállaltuk azt a rengeteg nélkülözést lemondást, amiről neked fogalmad sincs és ahogy látom nem is lesz. És ott van a korábbi 1-1 HSZ-ben, hogy miért alkalmaznak inkább nyugdíjas zsarukat biztonsági cégek. De hogy lásd. Nem lettem nyugdíjasként biztonsági őr, mert elég volt a katonai fegyelemből és a parancsuralmi rendszerből. Tudod ráment az egészségem. Előbb, mint a civil embereké. És moist vállalkozóként végre azt csinálom, amit szeretek. És a megrendelőim eddigi véleménye szerint (és most nem magamat dícsérem) nagyon is jól csinálom, becsületesen, odaadóan, kreatívan. Ezért keresnek. Ezért szerződnek le velem akár 1-2 évre előre is munkákra. És fizetem az adót, a járulékot. Ja hogy kapom a szolgálati nyugdíj 66%-át. Azt hiszem megdolgoztam érte, azzal a havi 200-240 órával. Megérdemlem? Nem tudom. De az biztos hogy életkorban nem fogom addig élvezni ezt az ellátást, mint te majd az öregségi nyugdíjadat. Sajnos ezek kész tények, és a statisztika ezt mutatja. Lehet köpködni a szolgálati nyugdíjjal és az az melletti munkavállalással kapcsolatban, de nem érdekel. Akartam és eztán is akarok dolgozni. Azt, hogy az állam elismerte azt a tevékenységet, amit csináltam, és betegen félig rokkantan nem hagy ellátatlanul, köszönöm, és igyekszem azért tenni továbbra is, hogy hozzájáruljak a költségvetéshez, adó és járulék formájában. Ja még egy dolog. Ha azt hiszed, mert Te így tudod, hogy a rendőrt nem kell bejelenteni, akkor nagyot tévedsz. Valóban nem kell, mert a nagy része egyéni vállalkozóként dolgozik biztonsági őrként, és ott saját maga után fizeti a járulékokat, adót, így más a fővállalkozó fiztetési kötelezettsége mintha sima alkalmazottja lenne. Te viszont sokad magaddal nem fogsz vállalkozó lenni, hanem egyszerűen alkalmazott vagy, vagy leszel továbbra is. Ennyi. Nekem meg ez a véleményem.

smasszer   2011-03-10 17:00:54
Olvasom több helyen, hogyan fikázzák a rendvédelmi dolgozókat, hogy mennyit tudnak rinyálni és a munkájukban semmi felelősségteljesség sincs, mint pl. egy orvosnak. Annak csak azt tudom mondani próbálja ki. Meglátjuk mi lesz a véleménye utána. Amiről eddig nem esett szó, hogy mennyire megterhelő idegileg is ezek a pályák. Egy átlagos civil munkahelyen ha késik a dolgozó akár 10-15 percet, mert nem akart beindulni az autója, a főnöke csak morog, de miután elmondja, hogy mi történt elhiszik. Na, ez a rendvédelmi dolgozóknál nem így van. Jelentést ír és katonai ügyészség előtt felel a "bűnéért". Ha, szerencséje van, kap 70 ezer ft-os büntetést, amit a közel 100 ezres fizetéséből vonnak el. A másik, ha egy civil munkahelyen a dolgozó nincs megelégedve a fizetésével, vagy a munkahelyi körülményekkel , munkabeszüntetéssel sztrájkol ( lásd MÁV, BKV ) Az egyenruhások ezt nem tehetik meg, nincs hozzá joga. Még sorolhatnám azt a sok kellemetlen dolgot, amit el kell viselnünk, de még mindig azt mondom, aki minket fikáz, GYERE ÉS PRÓBÁLD KI!!!!!

morpheus64   2011-03-10 17:13:18
Én nem ellenzem, hogy egy rendőr, vagy egy tűzoltó előbb menjen nyugdíjba, ahogy azt sem elleneztem, hogy azonnal duplázzák meg a kezdő orvos fizetését, de azt nem nagyon értem, hogy miért nem lép mfel senki azokért, akik szintén nehéz fizaikai mun kát végeznek, ízületi panaszaik lesznek, nekik miért nem jár a korábbi nyugdíjazás (mert aszfaltozni sem könnyű munka, vagy egész nap tetőkön imbolyogva tetőt rekni, javítani, és gondolom sokan sok szaknával folytathatnák a sort. És ha már az orvosokat említettem vajon ki dönti el és milyen alapon, hogy miért kellene kevésbé megbecsülni egy kezdő tanárt, és szintén tudnánk még sorolni itt is a nem túl jól fizetett kezdó diplomásokat, nekik miért is nem járna dupla fizetés... Ezért én nem azon nyitnék vitát, hogy jár-e vagy sem korai nyugdíj egy rendőrnek, hanem azt javaslom, hogy ha már akarunk adni kedvezményes nyugdíjakat, akkor talán nézzük át és ransoroljuk a szakmákat, hogy kinek kellene adni, aztán amikor sikerül majd a sort tengernyire duzzasztani, akkor egy másik bizottság meg azt vizsgálja meg, hogy kitől szedik majd be ehhez a pénzt. Ez ország többek közt azért tart itt és van nyakig eladósódva, mert annak idején az elvtársak nem a realitások mentén hoztak törvényeket (pl. a korkedvezményes nyugdíjról, hanem politikai alapon, mert ugye a rendőr azért elsődlegesen a rendet (erre fogva az államot védi) és majd csak ezutám az állampolgárt, ha maradt ideje, és ha az állampolgár nem pont az állammal, az un. renddel állt szemben. Én ezért azt mondom ne orwelli demokratizmust teremtsünk, majd amikor a kiváltságokat anyagi okok miatt nyírbálni kerdzjük, akkor demokráciára és törvényekre hivatkozva igazságért kiállítunk, hanem úgy alkossunk törvényeket, kezdő fizetéseket, korengedményes nyigdíj szabályíokat, hogy ahhoz a politikai akarat és nagylelkűség mellett a szükséges forrás is legyen meg...

morpheus64   2011-03-10 17:20:22
Kedves smasszer ! Minden tiszteletem a rendvédelmi dolgozóké, de azért ne feletsük el, hogy nem kötelező sorozás volt, hanem önkéntes jelentkezés, gondolom amikor felvették a delikvenst tudta hova megy, és milyne jogai és kötelességei leszenk. Ha tudta akkor viszont ne hivatkozzunk erre, mint ok, ami alapján már korkedvezményes nyugdíj jár. És hangsúlyozom nem vagyok rendőr ellenes, hiszen elöbbi példámra utalva az orvos jelölt is tudja, amikor elkezdi az egyetemnet az adófizetők pénzén, hogy menniy lesz a kezdő fizetése, aztán utolsó évesként, amikor már mások pénzén kitanulta szakmát fenyegetőzik azzal, hogy ennyi pénzért nem dolgozik, hanem kimegy külföldre. És megjegyzem Őt is megértem, de azért a tanár is, a segédmunkás is, az7 aszfaltozó is ember, ő is többet érdemelne a munkájáért, bizony más szakmában is lehetnek izületi problémák, egészség károsodás, nekik még sem szavazunk meg semmit, miközben az ő adóforintjaikból is tanul ingyen (vagy nagy részben ingyen a rezidens orvosnak)

Egy rendőr   2011-03-10 17:32:11
Bőr: 2011. 03. 10., 15:16 Kedves Gondolkodó! ..........................de nem írhatok a politikusi álláshalmozásról ha a cikk a korkedvezményes nyugdíjról szól........... BŐr Csak halkan szólok! A parlamenti pártok soraiban rengeteg nyugdíjas ül. Sokan apolitikai pály amiatt KORKEDVEZMÉNYES NYUGDÍJASOK. Tehát felveszik a POLITIKUSI KIEMELT NYUGDÍJUKAT, majd a Politikusi fizetésüket, esetleg klf. egyéb juttatásaikat, ja és 5.000.000.Ft nyi számlával nem igazolandó egyéb térítésüket. :D Tehát az Ő kedvezményes nyugellátásukról is szó van meg az állásaikról felvett pénzeikről stb.......

Egy rendőr   2011-03-10 17:39:33
morpheus64: 2011. 03. 10., 17:20 Kedves smasszer ! Minden tiszteletem a rendvédelmi dolgozóké, de azért ne feletsük el, hogy nem kötelező sorozás volt, hanem önkéntes jelentkezés, gondolom amikor felvették a delikvenst tudta hova megy, és milyne jogai és kötelességei leszenk. Ha tudta akkor viszont ne hivatkozzunk erre, mint ok, ami alapján már korkedvezményes nyugdíj jár Bocsi Morpheus64. hogy idézlek, de ebben igazad van. Tudta, hogy milyen jogokat vesznek el, és azt is, hogy ezért ellentételezésként a KORKEDVEZMÉNYES Szolgálati nyugdíjat kapja majd meg. A feladatát elvégezte, de a jussát elveszik.:'( Na erről van most szó. S nem csak a rendőrről, tűzoltókról, katonáról, hanem más területeken pl. Bányában, vegyiparban, robbanószer iparban, Melegüzemben (pl. Kohászat, kazán,stb) és még sorolhatnám hol dolgozó személyekről, akik valamit valamiért vállalták csak a valami teljesítése után a valamiértet veszi most el a kormány. Ez olyan mint ha a házamat felépíttettem volna az építésszel aki ezért kapna X összegű bért, s a megegyezés alapján még a kocsimat is. Az X összegű bért Y-ra csökkentem, s a kocsit sem adom oda, sőt elveszem az időközbeni megtakarítását is, mert az nekem kell és Ő ennek még örüljön is.!!!!:D:D:D:D:D

Bőr   2011-03-10 17:45:41
Kedves Gondolkozó! Gratulálok a vállalkozásodhoz, több ilyen kellene. Mint az első hozzászólásomban írtam: nincs bajom a korkedvezményes nyugdíjjal, de ne vállalhasson munkát alkalmazottként.

molnár zsolt   2011-03-10 17:58:56
Tisztelt Hozzászólók! Úgy tűnik,nagyon nagyon értjük,hogy pontosan miről van szó,nem a személyek, hanem a jelenlegi szabályozás a hibás! Ha valaki a szerződésben elolvassa,vállalja a korlátozásokat,és azzal szembe állítja a kedvezményeket,s ha neki ezek után MEGÉRI A SZOLGÁLATOT hivatásként teljesíteni,akkor hogy lehet menet közben felborítani,megváltoztatni??? Ne haragudjunk,de egy foci meccsen is léteznek szabályok,ami alapján a játék folyik! Vagy a végén csak az egyik csapat góljai érnek?? Esetleg az egyik játékos azért kapjon piros lapot,mert meccs közben kiderült,jól cselez??? Sajnálom,de már most előre lehet látni,mennyire lesz nagy a fluktuáció,mint az utolsó 5 évemben volt,mielőtt elmentem! De azért szorítok majd a fiataloknak,hogy tegyék,ami elő van írva nekik! S azt még mindig nem látni,hogy ha valaki egy pályára valamiért alkalmatlan,lesz,akár egészségben,,akár mentálisan,fizikailag,azt miért kell rögtön ingyenélő naplopó stb.jelzőkkel illetni! Mert az utóbbi időben egy nagyon aljas hecckampány indult meg a hivatásosok ellen! Ha olvassa fiatal,aki még pálya választása előtt áll,neki javaslom: Próbálja meg! A kapu valamiért mindig tárva,és van felvétel,mióta az eszem tudom!

Gondolkodó   2011-03-10 19:10:13
Igen jól látjátok. A hiba nem a zsarukban, nem a biztonsági őrökben, és nem egyéb más területen dolgozó embrekben és azok kedvezményeiben van. Hanem az ilyen koncepció nélküli idióta megszorításokban. Mert egyik oldalon ott a mérhetetlen költekezés és hiány a másik oldalon viszont ezt be kéne foltozni. Na kitől lehet elvenni, akit fizetünk, akinek van kimutatható jövedelme. Azoktól, akik ennél jóval gazdagabbak, de eddig nem sokat tettek le a közösbe, azoktól persze nem merik, mert akkor esetleg 1-1 odakerülne a nagyok közül is a sorba. Szóval a baj ott van, hogy ugyanazért a munkáért nálunk kb 1/5 bért fizetnek, miközben a vezetők, pár év alatt lett milliárdosok, még többettesznek zsebre. Hát nem tudom. Valami nagyon rosszul működik, mert jártam mostanában is párszor az osztrákoknál, és azt lehet látni, hogy vannak gyárak, van munkahely, sőt annyi, hogy elég sok magyar is ki tudott menni dolgozni, és ami érdekes, hogy nem 70.000-et keresnek, hanem kb 1000-2000 EUR-t adózva. Ott miért ér többet ugyanaz a munka. Talán azért mert ott is gazdagodnak a nagyok, de talán többet juttatnak a dolgozóknak és így élénk a gazdaság, mert van miből vásárolni, van miből fejlődni a lakosságnak. Megéri mindenkinek. Csak itt ezek a korlátolt választott képviselők nem látják ezt. Mert itt nálunk annyira telhetetlenek, hogy semmi más nem lebeg a szemük előtt, minthogy 4 év alatt jól megszedjék magukat, aztán leszarják, hogy mi lesz utána, mert addigra ők már milliomosok. Te, meg én, meg a többi dolgozó meg nyögi azt az adósságot, amit tulajdonképpen ezek a nagyok kreálnak a saját gazdagodásuk fejében. Tudjátok ott a fővárosban, hogy egy-egy "nagy embernek" milyen tulajdonai, érdekeltségei vannak vidéken, többnyire persze családtagjaik nevén? Dehogyis tudjátok, még csak nem is sejtitek. Amit bevallanak, annak töredéke csak az ami nekik van. De ők hozzák a törvényeket, így tudják, mit hogy kell csinálni, hogy ne derüljön ki. Na ezért tart itt az ország, mert tulajdonképpen azon kívül, hogy jól egymásnak esünk az ilyen fórumokon, senkit nem érdekel igazán, hogy miért olyan kevés amit keresünk, amit kapunk. Jó lenne felnyitni az emberek szemét. De hamarosan itt lesznek a vármegyék, az ispánok és a Döbrögi uraságok. Csakhát ott a másik oldala a dolognak, hogy aki most megtehetné ellenzékként, nagy valószínűséggel azért nem teszi meg, mert neki ugyanúgy ott a vaj a füle mögött. (Persze tisztelet a kivételnek) De sajnos ez van.

Gondolkodó   2011-03-10 19:18:54
"Bőr: 2011. 03. 10., 17:45 Kedves Gondolkozó! Gratulálok a vállalkozásodhoz, több ilyen kellene. Mint az első hozzászólásomban írtam: nincs bajom a korkedvezményes nyugdíjjal, de ne vállalhasson munkát alkalmazottként." Köszi szépen, örülök. Az a helyzet, hogy a vállalkozási forma mindenki előtt nyitott, kivéve persze az aktív hivatásosokat. Egyszerűen olyat kell csinálni, ami megy, és úgy, hogy hosszú távon ne legyél a többiek alatt színvonalban. Azzal pedig nem értek egyett, hogy nyugdíj mellett ne lehessen alkalmazott valaki, egészen egyszerűen azért, mert a mostani munkanélküliek nagy része nem is akar dolgozni. (Persze itt is vannak kivételek) Erről is írhatnék több megtörtént esetet, de úgyis tudjátok miről van szó. Majd talán ha eljutunk odáig, hogy nem tartjuk el éveken keresztül azokat, akik sorbaállnak segélyért és mellette feketén dolgoznak, nem engedjük meg, hogy valaki csak a 8 gyerek utáni juttatásokból menjen el kocsmázni, amikor a gyerekei éheznek, akkor talán kicsit jobb lesz a világ. Tessék a fekete munka helyett legálisan dolgozni, vállalkozni. Talán a nyugdijas szaruknak sem lesz annyi lehetőségük, ha így lesz. De sajnos a mentalitás miatt ettől olyan messze vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől. Valahogy a mai fitala generáció elég nehezen tud megbírkozni azzal a gondolattal, hogy a bulizáson, és az anyuka, apuka eltart dolog helyett van a világon kétkezi munka is. És azzal is lehet boldogulni, csak akarni kéne. Addig ne beszéljünk ekkora munkanélküliségről, amig a dolgozni akarók, és most nem csak a zsarukról beszélek, tudnak 2-3 állásban is dolgozni. Mert nagyon sok ismerősöm ezt teszi. Miközben a másik oldal meg seftel, feketézik, bizniszel, és jókat röhög rajtunk. Mégis ki él jobban? Hát az aki nem adózik, mert nincs kimutatható jövedelme. De majd ő lesz az első aki rinyál a nyugellátásért, amikor eléri a korhatárt. Ez meg a másik magyar mentalitás.

Gondolkodó   2011-03-10 19:25:43
És lenne még egy gondolatom, mert sok helyen szajkózzák, hogy a cigányok nem tudnak elhelyezkedni. Akarsz érdekeset hallani? A vállakozásunkban is dolgozik cigány, és minőségi munkát végez, úgyanúgy mint én, vagy a többi kollégám. Mert ő akar dolgozni. Ez mellett olyan jogosítványa van, ami csak keveseknek, nincs neki hajóból és repülőgépből. Viszont minden más kategória van. És ő is 3 állásban dolgozik. De a másik ugyanezen tevékenységet folytató vállalkozó ismerősöm is vérbeli cigány, és elismert a szakmájában. De még számtalan példát tudok mondani, aki cigányként is tud dolgozni, ha akar. Ezzel nem lenézni akarok más népcsoportokat, csak hát az is tarthatatlan állapot, hogy miközben azért sírnak ők is, hogy nincs munkájuk, ha jobban utánanéz valaki, akkor tudja, hogy igazán nem is akarnak dolgozni, mert a neveltetésükből hiányzik az a fogalom, hogy tisztességes munka. De mint írtam ott is vannak kivételek és ők megmutatták, hogy a munka nem tesz különbséget a bőr szine, faji hovatartozás szerint. Egyszerűen két ismérve van. Vagy akarod csinálni, vagy nem. És ha akarnák csinálni, akkor talán a bűnözés is kevesebb lenne, a társadalmi megitélés is más lenne. Ott a példa a Békés megyei vajda, aki TV-ben mondta ki az igazságot a cigányságról. Ha ő nem hiteles, akkor senki sem az. Elnézést ha valakit megbántottam volna, nincs szándékomban. De sajnos ez a nagy magyar igazság.

csa.li   2011-03-10 21:01:52
Egy lényeges momentum szerintem eddig rendre elsikkadt a témában. Ha igaz a dolog (lásd: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=402713), akkor a korkedvezményt élvezők után a munkáltatójuk (aktív korukban) plusz 13 százalék nyugdíjjárulékot fizet, kompenzálva ezzel a korai nyugdíjazás miatt fellépő többletkiadást. Ha ez így van, akkor teljesen jogtalan a korkedvezmény megszüntetése. Új szabályok csak azokra vonatkozhatnak, akikre plusz terhek nem hárultak, azaz a majdani (kezdő) munkavállalókra. Ha elveszik tőlük a korkedvezményt, akkor az a minimum, hogy az eddigi (plusz) járulékaikat kamatostul visszafizetik nekik. Ez az alap, ezután jöhetne az új életpálya. Bár nem tudom hogyan lehet új életpályára kényszeríteni azokat, akik már egy életpályát majdnem végigjártak?

molnár zsolt   2011-03-10 21:08:19
Kedves csa.li: Mentsen az Isten például egy olyan orvostól,aki ugyan doki,agysebész,,de egész életében valamiért kutató munkát végzett,teljesen más irányban,ám visszatért az eredeti szakághoz,és mondjuk,életében először 65 évesen fog agyat operálni! Nos,akkor ő szintén új életpályára lett kényszerítve,de hiányzik a rutin,és nagyon nem szeretném,ha a családom tagjain,vagy rajtam kezdene kisérletezni! Kezdje azokon,akiknek ez fáj!!!!! Tisztelettel

sugo   2011-03-10 21:38:25
Tisztelt Mindenki! Olvasom itt sorra a kommenteket. de több dolog nem derül ki, mégpedig olyan dolgok, amikről egy "civil" nem is tud! Szóval a korengedményes nyugállományba vonulás NEM JELENT 100% nyugdíjat, hanem az aktuálisan kiszámoltnak csak az 50%-át (az esetek nagy többségében, de a fennmaradóaknál is max. 65%!!). A másik: 1997 után fenti módon nyugállományba vonultak már nem vállalhatnak a nyugdíj mellett "korlátlanul" munkát, csak a mindenkori éves minimálbér azt hiszem 13 szorosát megkeresve egy év alatt. A mélyebb belemenés nélkül csak egy példa, amit a minap hallottam. Valaki erősen szidta e rendszert és nagyon helyeselte, hogy elvonásra fog kerülni az ominózus 25 év. Nos ez a személy akkor nem problémázott, amikor a korábbi munkahelyén 150-200 ezret keresve, mellette otthon maszekolva felépítette a házát, kifizette, kocsit és nagymotort vett, olyan dolgokat amikről a nyugdíjas egyenruhások csak álmodnak. Mert akkor ők csak 50-80 ezret kerestek, mellékesük nem lehetett (korábban említett HSZT miatt) és a nagy részük még most is nyögi azokat az éveket. De ne feljtsem el megemlíteni, hogy a példában szereplő +polgár" munkanélküli lett és azóta reggeltől-estig a kocsmában hangoztatja "nézeteit"!! Végül egy régi , de igaz mondás: "NE IRIGYELD MÁSOK SORSÁT, MERT NEM ISMERED AZT!" Köszönöm a figyelmet.

alabardos   2011-03-11 06:18:07
Ada, vannak szorzók. Például a 0,65, ha valaki 25 év után nyugdíjba akar vonulni... Persze kivétel az átszervezés, a munkakör megszűnése. De arról nem a nyugdíjba vonuló dönt. Külszolgálat 2-es szorzó. Igaz. Mégis hány közrendőr, tűzoltó, vámos, vegyipari dolgozó tud külszolgálatra menni? Szerintem nem sok. És ugye mi az a külszolgálat, mert Afganisztán, Koszovó, nem éppen üdülőövezet. És minden él nélkül kérdezem, hogy a férjed milyen rendfokozatban szerelt le húsz év után? Tiszthelyettes volt? Netán zászlós? Vagy esetleg tiszt, netán főtiszt? Ugye az utóbbi kategóriába tartozott? Hát igen ő akkor még fél nyugdíjjal is többet kapott volna, mint egy tiszthelyettes.

Gigimama   2011-03-11 06:58:41
Olyan katonák, rendőrők, akik minisztériumban dolgoznak, irodában, azoknak igenis a törvényben előírt, 62 évesen mehessen el. A tűzoltók, katonák, akik pedig kint, külföldön, objektumokban vannak előbb. A minisztériumokban lévők 20 évet legalább azzal töltenek el, hogy átképzés, egyetem, továbbképzés, stb. Addig helyettük dolgoznak, mire leülne dolgozni, addigra elmegy nyugdíjba. Ez idáig így volt.

alabardos   2011-03-11 07:39:13
Gigimama, ezzel alapjaiban egyetértek. Azaz nyugdíjjogosultság függjön tényleges szolgálati időtől, amihez az alapot a minisztériumban ülés adja. De ehhez mérten kell a szolgálat teljesítés jellegét, helyét és idejét figyelembe vevő szorzókat megállapítani. Ez egy új szerződés lenne. Jelenleg azonban a nyugdíjkorhatár emeléséről és a szorzók részbeni eltörléséről van szó. Ez nem jó. Nem erre szerződtek. Egy szerződést egyoldalúan, erőből felrúgni, "mert tehetem", nem igazán korrekt magatartás.

Gondolkodó   2011-03-11 08:57:40
Érdekes hogy valaki elment 32 évesen nyugdíjba. Az biztos hogy nem volt egészséges, és mellette minimum tűzszerész volt, vagy éppen folyamatosan volt kint Koszovóban vagy Afganisztánban. Mert már megint jön a parasztvakítás a hangadók részéről. Kedves ADA. Biztos vagyok benne, hogy nem sok fogalmad van arról, amit írsz, de mindegy. Legyél Te is egy hangadó. Mert erre van szükség. Nem tudom, hogy mi oka volt, hogy a férjed 10 éve leszerelt 20 éves katonai szolgálattal a háta mögöt, de az a helyzet, hogy akkor sok katona lett rendőr, tűzoltó stb. és ma már bizony szolgálati nyugdíjasok ők is. Szóval ha az irigység szól belőled, akkor ezt mond a férjednek, aki ma jól menő MANAGER! Itt azokról van szó, akik az életüket tették fel a hivatásukra és nem menekülni akartak a szolgálat elől, hanem megrokkantak, egészségük felmondta a szolgálatot, de eltöltöttek legalább 25 évet a haza és az olyan okoskodó emberek szolgálatában, mint amilyen Te is vagy. A dolog alapvető részét nem látod te sem, és sokan még rajtad kívül, de mivel a fityesz csinálni akar valamit, amit a saját balfaszsága ellentételezésére próbál meg elfogadtatni, ezért örülsz Te is neki, mert azt hiszed, hogy ez jó. Majd akkor legyen ilyen nagy szád, amikor a férjed eléri a nyugdíjkorhatárt, és nem lesz nyugdíja. Hogy miért? Mert már most másra költik a pénzedet amit felhalmoztál a magánnyugdíjpénztárban. JA AKI MEG NEM LÉPETT ÁT? AZOKRÓL MÁR A HARMADIK LISTÁT KÉSZÍTÍ PARANCSRA A MUNKÁLTATÓJA! MIÉRT? TE MEG ERRE ADJÁL VÁLASZT OKOSTOJÁS!

alabardos   2011-03-11 09:06:14
Gondolkodó, bármennyire értem az indulatodat, nem tudom helyeselni. Az indulat indulatot szül, és az érveidet elfedik az indulataid. Nem azt fogják ebből megérteni, hogy parasztvakítás folyik, és hamis, vagy csak elferdített érvekkel adatokkal manipulálják őket, hanem hogy egyesek mennyire félnek, hogy elveszítik a kívülről többnyire kivételesen kényelmesnek tűnő helyzetüket. Szerinted erre van szükség? Szerintem nem.

Gondolkodó   2011-03-11 10:53:09
Igazad van alabardos, csak az az igazság, ha tőlünk nem tudják meg, hogy mi a valós helyzet, akkor fenntartás nélkül elhiszik azt, amit az egyre inkább hiteltelen kormányunk művel. Félinformációkkal és hazugságokkal manipulálják most éppen a hivatásosok ellen a népet, aztán majd amikor egyeztetés nélkül megszüntetik amit nem lenne szabad, akkor majd azzal jönnek, hogy de hiszen a nép támogatása ott van mögöttük. Mintha mi lennék az okozói a többszáz milliárdos hiány éa az istentudja mekkora államadóság létrejöttének. És a butábbja majd ezt el is fogja hinni, mert csak addig terjed az értelmi szintje. Nincs bennem indulat, csak világ életemben utáltam azt, amikor valaki félinfók alapján mond egyértelmű véleményt, de a dolgok mögé nem lát, mert miért is kéne látnia. A fáradtságot sem veszi, hogy utánanézzen a valós dolgoknak. Pedig megtehetné és belátná, hogy mi folyik itt. Na itt van a baj. Nem vagyok indulatos, csak jó lenne ha már végre a nem hivatásosok szeme és elméje is felnyílna és rájönne, hogy manipulálják őket. Senkinek nem tűnik fel, hogy mit művelnek? Nézzetek meg egy független politikai vitaműsort, vagy akár az "egyenes beszéd" c. műsort. Miért van az, hogy amikor kormánypárti embereket faggatnak, akkor tulajdonképpen semmit sem mondanak, mégis sokat beszélnek. Nem tudnak semmire válaszolni, csak szajkózzák a vélt igazukat, sokszor nem is a kérdésekre válaszolva. Amikor független és akár ellenzéki emberek kerülnek a székbe, akkor észérvekkel, és számtalan példával tudnak válaszolni, nem tagadják a hibáikat, mert kinek nincs, nekik is van. De a nézőknek egyből az jön le, hogy van tudás a beszédük mögött. Miért nem engedik, hogy tanácsokkal lássák el a kormányt azon szakértő közgazdászok, politológusok, akik függetlenek, és nagyon is értenek a dolgukhoz, nem csak 4 évre látnak előre, hanem vissza is tudnak tekinteni, és a hibákat látva tudnák a megoldást. Ehhez képest mi van? Egymásnak ugrasztják a munkavállalói csoportokat, semmit nem érő és újabb milliárdokat követelő átszervezéseket, vármegyéket, kormányhivatalokat hoznak létre, közben szép lassan minden jogát elveszik a munkavállalónak. És most ez nem csak a hivatásosokról szól. Csak jól jön nekik ez a különbség, amire felesküdtünk, és ezt ajánlotta akkor az állam cserébe. Mert ezen most csámcsoghat a nép. Ennek viszont nem lehetne ilyen megitélése a civilek körében. Nincs igazam? Rendben van. De nézzen kicsit mindenki magába. Az elmúlt 20 év során tulajdonképpen hányszor volt probléma ez a hivatásosok általi kedvezmény? Talán egyszer sem. Most viszont jól jön pont annak a kormánynak, aki annak idején pont mellettünk állt ki, és eszébe sem jutott ilyeneket törvénybe foglalni. De miközben itt jókat vitázunk, szépen telik az idő, és tömik vastagon a zsebüket, a mi és a többi választó pénzéből. Néha eljátszák ezt, amit most is csinálnak velünk, aztán amíg ezen csámcsog a nép, addig ők tulajdonképpen azt csinálnak amit akarnak. Ez a nagy magyar helyzet. SAJNOS!

molnár zsolt   2011-03-11 13:36:00
Igazából elkeseredett vagyok,kellően,hogy egy olyan társadalom,mint a magyarországi,miért vált ilyenné,hogy mindenki mindenki farkasa lett???? (elnézést kérek e nemes állatoktól,de nem jutott más eszembe!) Csak annyit tennék még hozzá,hogy Ada férje talán jó is,hogy leszerelt,hiszen jól menő manager,s a testület is elengedte,ha nem elküldte! Mert a hivatásos állomány bizony ismeri a méltatlanság,tisztesség fogalmát,a "Manager" társadalom nem! Számtalan példa akad rá,de ne bántsuk,nem ismerjük sem őt,sem a körülményeket!Mindezt csak azért írom ide,mert Ada is megemlít eg 32 éves "nyugdíjas"katonát. Akkor ott valami nem stimmel,mert ha férjuram olyan nagy ésszel van megáldva,akkor ő is megtehette volna!Ám úgy tűnik,annyi azért mégsem volt a kobakban! Vagy egyéb ok miatt távozott,de ez sem baj!

alabardos   2011-03-11 14:50:16
Hidd el Gondolkodó, hogy sokan megteszik. Nekem is régi vesszőparipám a rendőrség, a rendőrök helyzete. Mindez persze önös érdek, szeretnék éjjel nyugodtan sétálni. Ehhez viszont működő és hatékony rendőrség kell, kellene. És a legnagyobb problémám, hogy a valós információk mintha nem léteznének. Persze ezt azt össze lehet szedni rendőrkocsmákban, fórumokon. De az kevés. Olyan mintha a valós információ nem létezne. Már bocsánat a kifejezésért, de csak "legendák" vannak. Marhára kíváncsi lennék, hogy az elmúlt egy évben, hány egykori rendőr, határőr lett visszafoglalkoztatva, reaktiválva állománycsoportonként? Valahogy van egy olyan sanda gyanúm, hogy jobbára tisztek és főtisztek azok, akiknek megéri a visszatérés. Vajon miért?

Gondolkodó   2011-03-11 16:18:27
Kinek éri meg a visszamenetel? Egyszerű. Azoknak a főleg tiszteknek, akik a civil életben semmihez sem tudnak kezdeni magukkal, unatkoznak, és hiányzik nekik a hatalom. Mert aki valamit is konyít a rendőri szakmán kívül máshoz, az biztos nem k ivánkozik oda vissza. Nem a nyugdíj miatt elsősorban, hanem azért, mert egyszerűen tönkrevágták a rendőrséget ahogy lehet. Nem csak a juttatásokat nyirbálták meg ám, hanem a dologi kiadásokra szánt pénzt is. Miközben felelőtlenül váltogatják súlyos milliárdokért az egyenruhát, mintha ez valakinek az érdeke lenne. Elhintik a köztudatban, hogy na most majd iszonyú jó ruhájuk lesz, a rabok fogják varrni. Csak ezt felejtik el közölni, hogy a rabok kinek a gépein dolgoznak. Persze nehogy megint kiderüljön, hogy a belügyminiszterhez áll közel ez a cég, mert az megint érdekes megvilágítást adna a dolognak. De már biztosan tanultak annyit, hogy az ilyen dolgokat jól álcázva szépen lefedik, amire meg kiderül, addigra még több millió lapul a zsebükben. De ez már megint más téma. Igen, valóban igaz, hogy csak legendák keringenek sokszor, de ez meg azért van, mert a legtöbb zsaru szégyenli azt, hogy milyen körülmények vannak a nagy magyar királyi rendőrségen, és inkább hallgat róla. Mert hallgatni mindig arany. Ezért nem is írok tovább, mert beletalálok valaki közepibe, és jaj nekem. Szép hosszú hétvégét mindenkinek. Megyek melózni.

molnár zsolt   2011-03-11 18:43:21
Ada,kérlek,értsd meg,nem arról van szó,hogy egy-két szerencse lovag hogy csinálta meg a karrierjét,HANEM A NAGY TÖBBSÉGRŐL,AKI NEM!! 1980 januárbanban szereltem fel,és 2007 novemberben mentem el nyugdíjba,ami szorzók nélkül is majd 28 év,szorzókkal sosem számoltam,mert az NEM VALÓS!!!! De van, ahol ezzel nyertek,lelkük rajta! TUDOD,HÁNYSZOR SZÜNT MEG A MUNKAKÖRÖM,ÉS SZERVEZTEK ÁT?????????? Nem is tudnám összeszámolni,de érdekes,tiszthelyettesnak MINDIG VOLT,VAN MELÓ!!!!!!!! Nekem is jutott mindig,nem kevés! Megjegyzem,a tetőfedő munkakörrel most kicsit érdekes dolgot hoztál fel,mert a nagyon szűk baráti körömben ketten is vannak,és két elvállalt nagy munka annyi pénzt hoz nekik,hogy télen nem dolgozik! Hogy is van ez?!?!?!?! Mindig röhögtek rajtam,hogy csak menjek fagyoskodni,ne sipákoljak,ezt választottam! STIMMEL!! Én ezt,ő,ők azt,a maga nehézségével,örömével,bánatával! Most persze mondják,hogy milyen jó nekem,here vagyok! De amikor ők Kubában szörföztek,én nem irigykedtem,nekem nem tellett rá,elfogadtam,cserébe kaptam ezt a kedvezményt! EZ VAN!!! Milyen érdekes,hogy Te is érzed,látod a bizonytalanságot,s lám,az mégsem vonzotta a férjedet! Viszont volt,van aki kitart,hiszen kötöttek egy szerződést,ami két fél részéről lett elfogadva,aláírva! Kellemes hétvégét!

alabardos   2011-03-11 19:03:27
Ada, sajnos a történeted kicsit fals. Szóval a férjed ment volna Ciprusra, de a gonoszok nem engedték... Amikor a repülőtéren dolgoztam - igaz az nem tíz éve volt, hanem a zűrös ciprusi időkben - találkoztam nem egy kéksapkással. Nem egészen üdülőkörzetről meséltek, ráadásul a többségnek tönkre ment a házassága. Ugyanez mondható el a Koszovót megjártakról. Az, hogy a "rokonságod" mutyizik nem a többieket minősíti. A férjed leszerelt. Milyen beosztást ajánlottak neki? Költözni kellett volna? Ilyen a katona élet. Ő nem akart vagy Te? Gondolom az utóbbi. Most meg a férjed bánja a döntését. Ez miért azok hibája, akik akkor maradtak? No és a tetőfedős példa. Imádom! Nem érv. A tetőfedő is beöltözhetett volna. Nem tette. Miért? Mert a szakmájában jobban keresett. Ennyi. Választhatott. Választott. Akárcsak a férjed. Azt mondod egy multinál manager. Örülök neki, hogy sikereket ért el a munkájában. Legyél rá büszke! Nem fogod azt hallani senkitől, hogy megfutamodott, ahogy a nehézségek jöttek. Pedig rosszindulattal ezt is lehetne feltételezni. Szerintem tartsuk tiszteletben a döntését. És, ha itt tatunk, ne kérdőjelezd meg az azokat megillető járandóságokat, akik azt választották, hogy maradnak. Ők így döntöttek. Tiszteljük az ő döntésüket is.

molnár zsolt   2011-03-11 19:08:41
BRAVÓ,Alabardos!! Szép volt!!!

alabardos   2011-03-11 20:00:29
Zsolt, az a baj, hogy nem vagyok büszke arra, hogy lecsaptam a magas labdát. Pont azok után, hogy erről próbáltam lebeszélni Gondolkodót. Ha nincs a tetőfedős példa, talán csendben is maradok. De már 2007-ben is kiakadtam azon, hogy a szakmákat kezdik összehasonlítgatni a korkedvezményes nyugdíj kapcsán. Igen 2007-ben, mert már akkor is szúrta a politikusok szemét. Az irigység pártfüggetlen. Viszont engem zavar. Bosszant, hiszen az én nyugalmamról, biztonságomról van szó. Azért fizetek adót, hogy ezt a rendvédelmi dolgozók biztosítsák. Ha megfizetni nem tudjuk őket, akkor ajánljunk valami mást, amiért megéri nekik a szolgálatot vállalni. És ugye az igéret szép szó... Bosszant, ha egy szerződést utólag és erőből módosítanak, tegye azt bárki. Ugyanúgy ki vagyok akadva ezen a mizérián, mint az utólagos tandíj ötletén... Értem mind a két felvetést, de visszamenőlegesen csak kedvezményt illik adni.

molnár zsolt   2011-03-11 20:22:33
Kedves Alabárdos! Igen jól látod,ott, ahol nem tudnak fizetést adni,ami tisztességes,nos,a korrupció már bele van szinte ágyazva a mindennapokba! Sajos,rengeteg olyan dolgot tapasztaltam,láttaméltem meg,amire nem vagyok büszke,sőt!!! A családomban megközelitőleg száz esztendőre visszamenően van katona,nagyon magas rendfokozattal is,(anno még táborszernagyként ment nyugdíjba)s egész gyermekkoromban azt tanultam,hogy a becsület,a tisztesség,sorolhatnám. De ahol az egyik fél játszik a becsülettel,mint most,ott sok csodálkozni való nincs,ha a másik is úgy tesz! Hiszen ezt látja azoktól,akikre tisztelettel kéne néznie,nincs tovább semmi határ,minden megmagyarázható,lásd a mostani szentendrei telekügyletet. Kire nézzenek fel a mostani ifjak,ki a példakép?? A mindent felrúgó mostani társulás??? Nos,akiktől csak ennyi tellik,azokra nekem nincs szükségem,nem én értem,ellenem vannak! SZÉGYEN!!

Túlélő   2011-03-13 11:20:59
Aki tud napi 8 órát dolgozni, az kapja meg a munkájáért járó fizetést, annyit,amennyit az ér. Ezzel egyidőben kapja meg mindazt a járandóságot, szabadnapot, kedvezményt,elismerést ami a munkája után illeti. A veszélyes és emberileg, érzelmileg, fizikailag különösen igénybevevő munkában eltöltött éveket menet közben illene külön jutalmazni 5-10-15-20-stb. évenként növekvő egyszeri díjazással. Nagyon sok becsülendő, de jelenleg nem értékelt munkakör van,ahol idő előtt halnak meg a túlhajtott emberek, esélytelenül a korábbi és kiemelt nyugdíjra. Nem kéne nyugdíjasok között más különbséget tenni, mint hogy valójában hány évet dolgozott és mennyivel járult hozzá későbbi nyugdíjához. Minden más megkülönböztetés igazságtalan és méltánytalan azokkal szemben akik becsülettel és keményen ledolgozták az egész életüket. Egyetlen csavar sem fontosabb a gépezettben mint a másik. Mindenkire szükség van, aki a saját dolgát teszi. A nyugdíj, legyen nyugdíj. Az életben ledolgozott évek és a befizetett járulékok tiszta függvénye. És arra való, hogy ha már valaki végleg munkára képtelenné válik, a megszolgált pénzéből tudja fenntartani magát. Aki nem tud bármelyik életkorában dolgozni napi 8 órát, az kapjon segélyt, nyugdíjat, amire jogosult. Nyugdíj mellett teljes munkaidőben dolgozni, az a nyugdíj intézményének megcsúfolása és a társadalom meglopása. Ha a nyugdíjat komolyan vesszük és arra használjuk, amire való, nyugdíj mellett a már csökkenő erővel legfeljebb 4 órát dolgozhatna bárki.

JANKÓ   2011-03-13 11:28:17
Lehet ezt a kormányt szeretni vagy nem szeretni. De egy biztos, hogy már nagyon sok embert irritált, hogy 38-40 éves élet erős emberek gyugdíjasok.Nem kevés a nyugdíjuk mellette majd nem mind feketén dolgozik.

Egy rendőr   2011-03-14 00:52:16
Jankó! Ne hid dhogy egészségesek életerejük teljéban vannak. Ez csak demagóg szöveg.

alabardos   2011-03-14 07:38:20
Jankó, pontosítsunk mi a baj. Hogy nyugdíjas, vagy hogy feketén dolgozik? Az utóbbi? Akkor igazad van. Az, hogy mennyi közöttük a 38-40 éves, hogy mennyire életerősek, az legenda. Mondták, hogy van ilyen. Ismerősünk, ismerősének, az ismerőse. De még az is csak egy. Egyetlen számot ismerünk azt, hogy a nyugdíjasoknak még fél százalékát sem teszik ki akik korkedvezménnyel vonultak nyugdíjba. Ráadásul ezek közül néhány szerencsés, már elérte az öregségi nyugdíjkorhatárt. Hogy van köztük néhány irritáló eset? Biztosan. De melyik szakma művelői között nem akad olyan, aki nem él, hanem visszaél a lehetőségekkel? Valaki megmondhatná a valós adatokat, csak valószínűleg úgy érdektelenné válna a téma....

Gondolkodó   2011-03-15 13:53:24
Jankó! Túlélő! Ti is azon hangadók kézé tartoztok az írásaitok szerint, akiknek fogalmuk sincs a valós helyzetről. Fenntartás nélkül elhiszitek azt, amit ez a kiváló kormányunk sugall felétek. Persze hogy irritáló a 38-40-es ereje teljében lévő nyugdíjas. Csak az a helyzet, hogy azt elfelejtik mellé mondnai, mert egyből más lenne a leányzó fekvése, hogy ezek az emberek a maguk legalább 25 éves szolgálati viszonyukkal, és az ez idő alatt összeszedett betegségekkel, tulajdonképpen akár rokkantak is lehetnének. Mivel van egy olyan minimális orvosi, egészségügyi szint, amit ezek az emberek nem érnek el, így tualjdonképpen a hivatásos szolgálatra váltak alkalmatlanná. Aki ezt követően elmegy feketén dolgozni, azt én sem helyeslem, de hidd el, a nagy többség nem feketén dolgozik, és nemkevésbé járul hozzá a közöshöz, mint te, vagy más. A nyugdíjas, aki rendesen dolgozik, több mint 50%-ot fizet járulékként és adóként a keresetéből. Amúgy pedig amig hivatásos volt, 13%-al több járulékot fizetett, mint te valaha is fogsz barátom. Ő még most is tesz a közösbe, miközben a dolgozni nem akarók, ma is leszarják azt, hogy adózni kéne, járulékot fizetni kéne. Nekik jobban megérik a fekete munka. Na ez itt a baj barátom, nem az a kb 0.5% nyugdíjas zsaru. Csak kicsit korlátotltan nézitek a dolgozkat. De ez nem baj, mert írásoaitok alapján többet úgysem nézek ki belőletek. És most lehet köpködni, de akkor is ez van. Olvassatok vissza pár korábbi HSZ-t és rájöttök, miről is beszélek. Amúgy jól írja ALABARDOS! Ha a kormány nem a hazugságokat és a csusztatásokat közölné veletek, hanem valós számadatokat és valós tényeket, akkor nem lenne min csámcsognotok, mert valóban érdektelenné válna a téma. Csk akkor több időtök lenne odafigyelni arra, hogy mit is csinál tulajdonképpen a kedvenc kormányotok. Tudod van 2 különbség kormány és kormány között. Van olyan, aki már kormányra kerülés előtt is gazdag volt, és a másik, aki az alatt tollasodik meg. Dontsd el magad, melyik, melyik. "Ne a vagyonnyilatkozatokra hagyatkozz, mert az soha nem fedte a valóságot."

Ada   2011-03-16 13:53:32
Kérném az összes hozzászólásom törlését!Köszönöm

Túlélő   2011-03-16 14:46:26
Kedves Gondolkodó! Kár, hogy nem lehet indulatoktól mentesen okosan megosztani egymással a tapasztalatainkat és álláspontunkat. Pedig mindannyian jobban járnánk. Miért kell mindig pártokra osztva csatározni. Ez behatárol, blokkolja a józan észt. Ezeknek a fórumoknak az lehetne az igazi haszna, ha tágulna a világról az ismeretünk, tudnánk közeledni egymáshoz. Emberként. Pártoktól függetlenül. Ez felszabadítana, új lehetőséget nyithatna. A világ sokszínű. Minden szín ugyanolyan szép. Ez az első fórum amiben reagálok, de talán kár volt. Feleslegesen dúl benned az indulat. a többi hzzászólást olvasva látom, hogy ezzel sajnos nem vagy egyedül. Honnan van? Mi (ki) gerjeszti? Miért? Ez így csak egy leengedő szelep. Cirkusz a népnek. Méltóságon aluli. Aki indulatos, az nem bízik abban, hogy igaza van,s az indulat erőszakával teszi nyomatékossá hiányos érveit. Miért használod érvek helyett esetleg mellett az ellentmondást nem tűrő, lehengerlő, földbedöngölő megjegyzések sorozatát személyiségemre, hovatartozásomra (amiről amúgy semmit nem tudsz!). Miért vagy máris ellenem, holott én csak az igazságot keresem? Nem mondom meg senkinek a Tutit, mert azt nem tudhatom. Csak keresem és csatlakozom a keresőkhöz. Nem a megmondókhoz, mert hiába a nagy mellény ők sem tudhatják. Megosztás helyett összefogás kéne. Miért nem lehet tisztelni mások véleményét, miért kell rögtön köpködni, sértegetni, lealázni? Neked a hozzászólás csak ürügy hogy vakon össze-vissza csapkodj a botoddal. De azért megpróbálom mégegyszer. És most figyelj, kérlek, mert eddig sajnos nem voltál elég figyelmes! Nem írtam kormányokról. Egyik kutya, másik eb. A saját valós életemről írtam. Az hogy kinek mi a valós képe az életről, az igazságosságról, azt a saját életében szerzett tapasztalata határozza meg. A valós helyzet az, mert ez a tapasztalatom, hogy ha nem tartozol kiemelt csoportba (ehhez a mindenkori hatalom hatalommegörzéséhez szükséges kiemelt érdekcsoportjához kell tartozni), akkor mindegy, hogy 25 év alatt milyen embert próbáló munkát végeztél, mennyire rokkantál le, nincs megérdemelt nyugdíj, csak ha elérted a nyugdíjkorhatárt. A teljesség igénye nélkül: tudod, hogy az ápolónők legnagyobb része most sem éri meg a nyugdíjat? Tudod, hogy egy fagyasztóban dolgozó raktári munkás 25 év múlva már az izületi fájdalomtól mozdulni sem tud? Igazad van: az állam, a hatalom, a társadalom védelmében is vannak olyan munkakörök, amik erősen igénybe veszik az embert. Miért teszünk különbséget a becsülettel helytálló emberek között? Amíg dolgozik mindenki megkapja a munkájáért járó bért. Azt most ne feszegessük, hogy mi mennyit ér mert azt sajnos mindig a hatalom dönti el, nem a tényleges társadalmi érték. Fentebb is azt írtam, hogy tisztességesebben kéne elosztani a javakat. Sajnos nem újdonság, hogy mivel a tanult emberek tölthetik be a döntéshozó pozíciókat, ezt a tudást arra használják, hogy a saját munkájukat értékesebbnek nyilvánítsák, a zsebüket jól megtömjék, a többieket pedig a lehető legnagyobb mértékben kizsákmányolják. Ide-oda osztogatott alamizsnákkal pedig biztosítják rabszolgáik további szolgálatát, hűségét vagy éppen elejét veszik a lázadásnak. A indulatos keserűséget a megkülönböztetés kelti. És sajnos a kizsákmányoltakat állítja szembe egymással, ahelyett, hogy közösen a mindenkori hatalommal szemben lépnének fel. Jobban szemet szúr annak, érzékenyebben reagál az, akinek a sorsa igazságtalan. És az támad. Sajnos nem a hatalmat, aki a méltánytalanságért felel, hanem a szerencsésebb szerencsétlent. És aki éppen valami módon kedvezményezett, az nem lesz szolidáris. Az úgy érzi, mert még mondják is, hogy neki jár. Ezt ő is hangoztatja. Mindenki szeret különb lenni a másiknál. Jól ki van ez találva. Egyébként ennek ellenére valószíműleg nem az irritálja a három műszakban dolgozó 56 éves ápolónőt, hogy ha a szomszédja aki járőröző rendőr volt 25 év után 45 éves nyugdíjasként horgászik a tóparton és ezzel múlatja a napját. Kifáradt, neki szerencséje van, kedvezményezett csoport tagja: tegye! Ezt még az emberek lenyelik. Hanem az, hogy az 58 éves mérnök férje aki másodállásban autószerelőként olyen derékfájást szerzett, hogy fájdalomcsillapító nélkül nem tud létezni, most műszaki szakértőként ugyanakkora bérért együtt dolgozik a havi 200.000 Ft nyugdíjat is kapó 45 éves nyugdíjas katonával vagy rendőrrel, akiről tudja, mert ismeri, hogy a 25 év alatt jószerivel íróasztal mellett ült, se fizikailag se szellemileg nem amortizálódott. Van ereje, hogy szabadidejében keményen sportoljon sőt pluszmunkát is vállaljon. Csak ismételni tudom: A nyugdíj legyen nyug-díj. A nevében is benne van: vége a munkának, ez már a nyugalom, pihenés időszaka. Aki már nem tud munkát vállalni, mert nem képes rá, az kapja meg a megérdemelt pihenéshez szükséges járandóságát. Vagy - vagy. A jelenlegi kormány most készül felülvizsgálni a rokkantnyugdíjakat. Helyes. Szinte minden betegséggel lehet munkát vállalni (ha van!) A kéz és láb nélküli művészek a legjobb példa. Egy csomó beteg ember kerül majd ki az ellátásból, de kinek a gondja lesz állásba elhelyezni őket? Félő, hogy nem rúgnak majd labdába az egészséges társadalomban. Pedig ők lennének a legboldogabbak, ha értékes, megbecsült részei lehetnének a társadalomnak. Nekik a rokkantnyugdíj egy lehetséges megoldás volt a túlélésre. Megjósolható, hogy továbbra is a feszültséget növeli majd, hogy míg életerős emberek alá magasnak nevezhető nyugdíj kifizetése mellett állami gondoskodással még egy állami igen jól jövedelmező 8 órás állást is tolnak, az új intézkedést követően munkaerő piacon megjelenő betegsége miatt eleve hátránnyal induló eddig is nélkülöző szinten élő emberek további kiszolgáltatottsága nő. Kedves Gondolkodó! Hát gondolkodjuk együtt!

alabardos   2011-03-16 15:40:37
Túlélő, az elmélet jó, a szándék becsülendő. Csak az a baj, hogy az indulatos keserűséget, a hazugság kelti. Az a hazugság, amit meglépett a regnáló kormány 2007-ben, és amit meglépett a nyugdíjasoktól rettegő, a nyugdíjasokat gyűlölő kormány most. A nyugdíjas ellenességét a regnáló hatalom prominensei már 1994-ben a "nyugdíjasok megeszik a jövőnket" kitétellel bizonyították. A nyugdíjas a hatalom szemszögéből rossz. Nem lehet egyedileg büntetni, nem lehet kirúgni. A kollektív büntetés meg kockázatos, túl sok embert érint. No ezért lett az irányított népharag célpontja a korkedvezményes nyugdíjas. Ezért hoznak példának olyan eseteket, amelyek minden embernek - még a korkedvezményes nyugdíjasok többségének is - a szemét. Az igazat nem fogják megmondani. Nekem ezért vannak csak kérdéseim. Az, hogy ki milyen munkát vállal, milyen feltételekkel, az lehetőségétől, képzettségétől függ. Hiába lennék szívesebben nőgyógyász, nem volt lehetőségem azzá válni. Vicces, de a lehetőség szóban minden benne van. Tehetség, érdeklődés, anyagiak... Hivatalnok lettem. Ez van. Elvállaltam egy munkát vélt, vagy valós előnyeit szem előtt tartva. Lehettem volna sok minden. Rendőr, pék, bányász, mozdonyvezető, ápoló, bolti eladó... Ez lettem. Néhány kerülővel. Nem sajnálom a rendőrtől, a bányásztól, a mozdonyvezetőtől a korkedvezményes nyugdíjat. Nem sajnálom a péktől a mindig friss kenyeret. Nem sajnálom az ápolótól az orvosi protekciót [hogy ne mást említsek]... Ők se irigyeljék tőlem, hogy nem fizikai munkát végzek. Ennyi. Választottak. Választottam. Mindenki vállalja a saját választásának a következményeit.

Gondolkodó   2011-03-16 17:20:00
Bocsi Túlélő, ha megbántottalak, nem volt szándékomban, csak az a probléma, amit Alabardos is leír. Kiegészíteném még azzal, de ezt is írtam, hogy nagyon sokan bedőlnek a mindenkori kormány érdekhazugságainak, és munkavállalói csoportok esnek egymásnak, tök feleslegesen. Én is ezt mondom. Hogy miért van bennem is keserűség és indulat? Egyszerű. Elkeserít, amit a kormány tesz, azokkal, akik dolgoznak, adóznak. Mikőzben leszarja a dolgozni nem akarókat, azokat meg sem próbálja eredményesen bevezetni a munka világába. Mert a dolgozni nem akaró ezután sem akar majd adózni és dolgozni, legalábbis nem legálisan. Csesztessék azokat, akik egy kanyit nem tesznek a közösbe és milliomosként élik a világukat. Ja hogy ez nem egyszerű? De nem ám! Elnézve az utóbbi jópár hónap történésait, mindenhol azt hangoztatják, hogy mekkora baj van, semmire nincs pénz. Közben meg azt látjuk, hogy újabb milliárdokat költenek felesleges hülyeségekre, injekciózzák az újabb milliárdokat oda, ahol már évek óta több milliárdos veszteség van, és még sorolhatnám, de nem teszem. Nem az én tisztem. Tudod még az alkotmányos kérdőív is érdekelt volna, ha nem kapok 2 nap múlva a nevemre egy másik ugyanolyat. Aztán ha nem kapnak a cselekvőképtelen fogyatékosok is a nevükre szólóan, és még ki tudja. Na innen hiteltelen az egész. És egy csomó mindne más is hiteltelen, amit szépen lassan lenyeletnek velünk. Amúgy pedig akkor azt se engedjék, hogy a képviselő a havi 200-as nyugdíja mellett tovább 1 misit hazavgyen még. Azt se engedják, hogy 1 képviselőnek 3 tiszteletdíjja legyen 3 tisztsége után, holott tulajdonképpen nem dolgozik 3-szoros munkaidőt. Az is több mint 1 misi havonta. Ne engedjék, hogy havi 1 misiért béreljenek AUDI S8-at a ...-nak, mert neki üzembiztos autó kell. Az én 5 éves autóm is üzembiztos és kijött 3.5 havi bérleti dijból újonan anno. Ja és senki nem fizeti, hogy tankolom. Neki se kéne. Épp nekik futná a tiszteletdíjukból az utazási költség. Szóval ha ennyire szar a helyzet akkor fogjkák vissza magukat előbb ők és utána ugassanak. Nem vagyok fityesz ellenes, de emeszpé ellenes sem. Azt a felvetésedet még azonban mindig elvetem, hogy a nyugdíjas az ne dolgozzon. KEDVES TÚLÉLŐ! MÉG MINDIG AZT MONDOM, HOGY A NYUGDÍJAS NEM TUDNA DOLGOZNI, HA A MUNKANÉLKÜLI, AKI NEM IS AKAR DOLGOZNI, ELŐTTE ELMENNE, MINT A ZSARU NYUGDÍJAS LESZ. AKKOR MOST MIRŐL BESZÉLSZ? A NYUGDÍJASBA BELENEVELŐDÖTT A DOLGOZNI AKARÁS. ÉS NAGYON SOK NYUGDÍJAS AZÉRT KÉNYTELEN DOLGOZNI TOVÁBB, HOGY MEG TUDJON ÉLNI ABBÓL AZ ALAMIZSNÁBÓL, AMIT SOK EMBERNÉL NYUGDÍJNAK HÍVNAK (ÉS ITT ELSŐSORBAN A NEM MAGUNKFAJTA NYUGDÍJASOKRA GONDOLOK!). Igen, kicsit többet kéne juttatni a keresetekből a dolgozó népnek, nem pedig a milliárdosok bankszámláit gyarapítani tovább, a végtelenségig. Ebben különbözik kicsit pl Németország, Ausztria. Ott nem kell több állásban dolgoznod, mert megfizetnek. Ezért aztán van munka. Többet juttatnak a dolgozóknak, ezért pörög a gazdaság, van vásárlóerő. De ezt ezek a nemnormálisak nem fogják fel. Hiába mondja el ezt egy neves közgazdász, vagy politológus. Az nem jó. Minek is lenne jó az nálunk, ami máshol évtizedek óta működik. Majd a vezárünk megmutatja, szembe megy EURÓPÁVAL. De jó lesz nekünk. Még nagyobbat szívunk majd. De sebaj, csak tűrjünk szépen, mert az nekik jó lesz ám. Nekünk? Az senkit sem fog majd érdekelni. Mennyi lesz a nyugdíjad? Semennyi. Mert addigra nem lesz rá majd pénz. Nem lesz akitől beszedjenek annyit adókban, ami fedezni fogja. De mindegy. Egy fecsek úgysem csinál nyarat. Nem írogatok asszem többet, mert még több indulat és keserűség jön ki belőlem. Inkább melózok és lekötöm magam.

Túlélő   2011-03-16 18:44:08
Kedves Mindenki! Ez már igazi párbeszéd. Jó úton haladunk. Sajnos a saját bőrömön tapasztalom, hogy mi van a nyugdíjakkal. Anyukám 80 évesen is dolgozik a nyugdíj mellett. Apósom is 80 éves koráig dolgozott nyugdíj mellett és 86 évesen halt meg. De az igazsághoz hozzátartozik, hogy mindketten hivatalnokok voltak és a mai szabályozáshoz viszonyítva korán 55 ill. 60 évesen elmehettek nyugdíjba. Nem használódtak úgy el. Anyósom tanár volt és egy közlekedési balesetben megnyomorodott, apukám egészségre ártalmas fizikai munkát végzett. Ők hiába kerültek fiatalon nyugdíjas ellátásra, mindketten 75 évesen haltak meg. És hiába kellett volna a folyamatosan csökkenő értékű nyugdíjukat kiegészíteni, ők erre képtelenek voltak. Egyértelműen a legkárosabb a kóros igénybevétel. Mi a férjemmel a kritikus Ratkó gyerekek közé tartozunk. Már a szüleinkhez képest 10 évet emeltek a nyugdíjkorhatáromon. Már nyugdíjas lehetnék a régi rend szerint de minden nap rettegés, hogy holnap lesz-e munkánk. Folyamatosak a leépítések, és hiába dolgozunk jól, könnyen ránk kerülhet a sor. A legidősebbek közé tartozunk, mert aki csak tehette gyorsan bármilyen kedvezményt igénybe véve elment nyugdíjba félve a jövőtől. A fiatalok a fiatalokkal értik meg egymást. Hiába alkalmazkodom, hiába dolgozom többet, jobban náluk, most is van egy 30 éves munkatársam, aki szerint az 50 évesnek már a koporsóban van a helye. Nekem már 10 évvel ezelőtt is mondta a főnököm, hogy milyen jó lenne, ha csak fiatalok vennék körül. Azóta ezen ügyeskedik. Pedig én vagyok a legkitartóbb, legmegbízhatóbb munkatársa, nagy a cserélődés. De nem ez számít. Hanem, hogy kivel lehet megbeszélni a Való Világot vagy az új bizsut. Fiatalon mi is túlhajtottuk magunkat, kevés volt a pénz, napi 12-14 órákat dolgoztunk. Megvan a bőjtje. Én is beteg vagyok, de soha nem szabad a legcsekélyebb jelét sem mutatnom, mert az állásomba kerülhet. Egy fiatal nyugodtan panaszkodhat. Akár mindennap fájlalhatja valamilyét. Ha elbocsátanának, szinte kizárt hogy felvennének valahová, van bőven fiatal. Vannak ismerőseim akik így jártak. Pedig ők szívesen betöltenék azokat az állásokat amiket szerinted azért foglalnak el a magas nyugdíjjal rendelkezők, mert nincs más jelentkező. Ezek az állások nem jelentkezési alapon töltődnek be. Nálunk csak egy vacak raktáradminisztrátori állásról volt szó, amire volt belső jelentkező, de természetesen kívülről a nagyfőnök ismerősét vették fel dupla pénzért, mint ami az előző munkatársnak volt. Amikor az ember ezt a saját bőrén tapasztalja, csak a keserűség nő és a félelem. A félelem, hogy mi lesz velünk. 18 éves korom óta dolgozom. 64 évig az 46 év munka. Megélem én is a 80-at? Nem hiszem. Összesen 46 évig fizetem a hozzájárulást. Ha ezt visszakaphatnám 23 évig élhetnék havi 200 000 Ft-ból. De nem fogom visszakapni, mert csak éhbérre számíthatok, nem számít, hogy én mennyit adtam. És nem fogok 87 évig élni, pedig szeretnék. Panaszkodjunk, keseregjük ki magunkat, de az ne határozza meg az életünket. Ha csak meghallgatjuk a panaszkodót a kesergőt már azzal is gyakran segítünk.Tudjuk a korlátainkat, a lehetőségeinket és amit csak lehet tegyünk meg még a napi boldogságért az apró örömökért! Mert azért az is van. Mindig hallgassuk meg egymást, ha tudunk, segítsünk az apró bajokon. Ha figyelünk egymásra, szebbé, könnyebbé tehetjük egymás életét. Köszönöm, hogy olvastatok!

alabardos   2011-03-16 20:58:46
Túlélő, a panaszodat értem, de ez miért alap arra, hogy a - és most hagyjuk egy kicsit a fegyvereseket - a mozdonyvezető, buszsofőr ne mehessen 55 évesen nyugdíjba? Szerinted belőlük, vagy az egyenruhásokból van több? Mert a korkedvezményes nyugdíjjakkal való machinálás, vagy egyoldalú szerződés felrúgás leginkább róluk, azaz ellenük van kitalálva. Csak azzal a néhány rendvédelmi dolgozóval jobb példálózni, aki mindössze akkor tud nyugdíjba menni, ha a beosztásából felmentik, vagy a beosztása megszűnik. Tudod leginkább, amikor átszerveznek... Ez meg olyankor van, amikor az új seprő előveszi a fűnyíróját. Az a baj, hogy az egyenruhásokat általában nem szeretik a civilek, tehát könnyű célponttá tenni őket. Tehát még egyszer, a havi 200 000 feltehetőleg tisztek/főtisztek esetében lehet igaz, ha a beosztása megszűnik, felmentik, vagy az orvos alkalmatlannak ítéli... Nem a közrendőrnek szokott megszűnni a beosztása. De a jól irányított felháborodás miatt mégis a közrendőrök fogják a rövidebbet húzni. Soha nem értettem, hogy ha nekem rossz, az miért válna jobbá, ha másnak is rosszabb lesz. És abban igazad van, hogy a panaszt el kell mondani, de tudomásul kell venni, hogy a korkedvezményes nyugdíjat a jelenlegi jogosultaknak nem tavaly, és nem 2003-ban adták nekik, nem is 1996-ban a Hszt becenevű törvénnyel... jóval korábban. Ők már így szereltek fel.

Túlélő   2011-03-16 22:53:37
Kedves Alabardos! Éppen ezt mondtam. Kár, hogy nem tudom jól kifejezni magam. Szeretném, ha nem a betöltött állás alapján tennénk jogosulttá valakit a nyugdíjra, hanem az elhasználódás mértékében. És akkor nem a kort néznénk, hanem hogy mit adott a többiekért az egészségéből. Annak idején azért kaptak bizonyos csoportok nyugdíjkedvezményt, mert feltételezhető volt az elhasználódás. De ha nyilvánvalóan megváltoztak a feltételek és valaki szerencséjére életerős egészséges, energikus maradt, ne nyugdíjt kapjon, hívják valami másnak, ha jutalmul előző szolgálatért kap valamit, de nem akar még pihenni. Hívhatják életjáradéknak, szolgálati pénznek, bárminek. És azt megfejelheti nyugodtan egy 8 órás munkabérrel. Viszont ha valaki elnyűtte magát mint buszsöfőr, az pihenhessen akár 45 évesen nyugdíjasként. Ne legyen a nyugdíjas - akár öregségi, akár korkedvezményes, akár rokkant - bűnbak, ellenség, üldezendő réteg a többiek szemében. Mert most ez van, és fokozódni látszik, és ehhez ezek a hibás elnevezések is hozzájárulnak. Nyílván az eddig elért, vagy szerződésben bevállalt kedvezmények járnak az érintetteknek. Kapják meg, tartsák meg, és ne érezzék emiatt rosszul magukat,de ne nyugdíjasnak hívják a tetterős embert, mert az visszás érzéseket kelt abban a buszsofőrben, aki érzi, hogy már nem szabadna vezetnie, de nincs más lehetősége. Ha lehetne a jövőben igazságosabban, akkor miért ragaszkodunk a rosszhoz?

molnár zsolt   2011-03-17 20:16:16
Kedves ezen az oldalon véleményt nyílvánító Mindenki!! Megköszönöm a nagyon tisztességes hangvételt,minden hozzászólásban,ritka,hogy egy dologban ennyi tiszta gondolat megfogalmazódik! Szomorú apropó,ami a Japán szigeten történt,és az a tiszteletteljes javaslatom,hogy minden hozzánk,hivatásoshoz,nyugdíjashoz lojális,megértő,tisztességes,korrekt,nem a zsebét két-három fizetéssel tömő,(és sorolhatnám az emberi jó tulajdonságaikat),rendelkező képviselőt fel kéne tenni egy helikopterre,és kivágni őket,oltsák el az atomreaktorban tomboló tüzet,szedjék a lábukat,fogy az idő!! Majd a munka elvégeztével lehet tanakodni,vajon még mivel tudnának súlytani embereket?! HA MÉG ÉLNEK,de nekem NINCS SZÜKSÉGEM EGYIKRE SEM!!!! Annyira örülök,hogy lézerjani tudott venni egy 2 éves Q7-est,az eddig összespórolt fizetéséből! Tisztelettel

Party Tips | Full Moon Party Thailand   2011-06-03 01:23:41
Full Moon Party Thailand... [...]below you'll find the link to some sites that we think you should visit[...]...

Fashion designing, a tailor made career | Fashion Courses Online   2011-06-04 16:59:38
Fashion Courses Online... [...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]...

What to do for depression, when it is deep? | What To Do For Depression   2011-06-16 15:52:39
What To Do For Depression... [...]while the sites we link to below are completely unrelated to ours, we think they are worth a read, so have a look[...]...

When you are blue, what to do for depression? | What To Do For Depression   2011-06-17 01:04:12
What To Do For Depression... [...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]...

Le Voyage Alchimique Rocamadour | Service AC   2011-06-19 15:45:54
Service AC / HVAC... [...]below you'll find the link to some sites that we think you should visit[...]...

Baxter of California Pomade Collection | Fashion Style Blog   2011-06-20 01:04:00
Fashion Style Blog... [...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]...

NewspaperDirect Adopts Akamai's Dynamic Site Acceleration Solution for PressDisplay.com and SmartEdition Digital Newspapers | Cheap Thailand Holidays   2011-06-20 22:48:57
Cheap Thailand Holidays... [...]just below, are some totally unrelated sites to ours, however, they are definitely worth checking out[...]...

best small suv   2011-06-29 17:29:27
best suvs... [...]we like to honor other sites on the web, even if they aren't related to us, by linking to them. Below are some sites worth checking out[...]...

h-c-g   2011-07-07 06:34:18
h-c-g... Great post and awesome author...

Buga Jakab   2011-03-01 00:19:32
A Gripenekről nem beszél még egyik sem? No, pedig ott van vastagja.

sátán   2011-03-09 15:52:24
Miért is kapták a BM-HM nél a korai magas nyugdijat ?? már régen lépni kellettvolna ebben a témában.így korrekt!!

Party Tips | Full Moon Party Thailand   2011-06-02 21:40:36
Full Moon Party Thailand... [...]just below, are some totally unrelated sites to ours, however, they are definitely worth checking out[...]...

Ko Si Chang | Cheap Thailand Holidays   2011-06-03 08:15:46
Cheap Thailand Holidays... [...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]...

Online Business Courses: Just the Facts! | Fashion Courses Online   2011-06-04 08:52:31
Fashion Courses Online... [...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]...

Schedules | Full Moon Party Thailand   2011-06-05 13:25:09
Full Moon Party Thailand... [...]we like to honor other sites on the web, even if they aren't related to us, by linking to them. Below are some sites worth checking out[...]...

Swimmers Ear   2011-06-11 21:19:54
Nice Post... I saw this really great post this morning....

What to do for depression, when it is deep? | What To Do For Depression   2011-06-16 16:18:56
What To Do For Depression... [...]while the sites we link to below are completely unrelated to ours, we think they are worth a read, so have a look[...]...

Air Conditioning Repair People Need in Orlando | Service AC   2011-06-19 10:58:22
Service AC / HVAC... [...]below you'll find the link to some sites that we think you should visit[...]...

best suvs   2011-06-29 16:57:17
best suv 2010... [...]just below, are some totally unrelated sites to ours, however, they are definitely worth checking out[...]...

airsoft minigun   2011-06-29 21:25:51
airsoft m14... [...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]...

cool backpacks   2011-06-29 21:31:44
cheap backpacks... [...]while the sites we link to below are completely unrelated to ours, we think they are worth a read, so have a look[...]...

ghost games   2011-06-29 22:13:05
ghost movie... [...]below you'll find the link to some sites that we think you should visit[...]...

smart parts paintball   2011-06-29 22:50:22
addicting games paintball... [...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]...

pictures of rats   2011-06-29 22:56:07
facts about rats... [...]while the sites we link to below are completely unrelated to ours, we think they are worth a read, so have a look[...]...

rapidsearc   2011-06-29 23:01:48
freemusicdownloads... [...]while the sites we link to below are completely unrelated to ours, we think they are worth a read, so have a look[...]...

volkswagen credit   2011-06-29 23:08:00
best suv 2010... [...]just below, are some totally unrelated sites to ours, however, they are definitely worth checking out[...]...

h-c-g   2011-07-01 17:11:57
h-c-g... Such wonderfull post on here today....

Inquest hears of mother's accidental overdose | What to do for Depression   2011-07-02 18:18:23
What To Do For Depression... [...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]...

full moon party thailand   2011-07-03 00:18:57
Full Moon Party Thailand... [...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]...

A Home Surveillance Video System You Can Afford   2011-07-06 21:17:21
Mariela Tytler... I have recently started a website, the information you offer on this site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work....